Історія справи
Ухвала КАС ВП від 10.06.2019 року у справі №1740/1997/18

УХВАЛА06 серпня 2019 рокум. Київсправа №1740/1997/18адміністративне провадження №К/9901/16941/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Пасічник С. С.,суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П.,перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду 11.04.2019 у справі №1740/1997/18 за позовом Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
УСТАНОВИЛ:Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2019 зазначена касаційна скарга, з врахуванням приписів статті
332 КАС України, залишалася без руху із встановленням десятиденного з моменту отримання копії ухвали строку для усунення недоліків.Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримано позивачем 04.07.2019.У межах встановленого судом строку позивач усунув недоліки касаційної скарги.Разом з тим, проаналізувавши наведені скаржником причини пропуску строку касаційного оскарження при порушенні питання його поновлення, Верховний Суд приходить до висновку про поважність підстав такого пропуску, а відтак і можливість його поновлення з огляду на положення частини
3 статті
329 КАС України.
Рішення касаційного суду за наслідками розгляду даної касаційної скарги може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики, а відтак, зважаючи на приписи підпункту "а" пункту
2 частини
5 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій справі.Враховуючи викладене та керуючись статтями
329,
330,
331,
332,
333,
334,
335,
338 КАС України, судУХВАЛИВ:Визнати поважними підстави пропуску Приватним підприємством - фірмою "Торгбуд-Сервіс" строку касаційного оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 і поновити цей строк.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №1740/1997/18 за позовом Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.
Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №1740/1997/18.Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................С. С. Пасічник
І. А. ВасильєваВ. П. Юрченко,Судді Верховного Суду