Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.05.2020 року у справі №280/3812/19

УХВАЛА

04 червня 2020 року

Київ

справа №280/3812/19

адміністративне провадження №К/9901/11604/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М. В.,

суддів: Губської О. А., Калашнікової О. В.,

розглянувши клопотання Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2020 року у справі №280/3812/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про визнання дій протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2020 року у справі №280/3812/19.

Ухвалою від 7 травня 2020 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

До Верховного Суду надійшла заява Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням №152 від 30 березня 2020 року на суму 3076,08 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути Управлінню Служби безпеки України в Запорізькій області судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 3076,08 грн., який сплачено згідно з платіжним дорученням від 30 березня 2020 року №152.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.........................................

М. В. Білак

О. А. Губська

О. В. Калашнікова,

Судді Верховного Суду