Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.10.2019 року у справі №480/2452/19

УХВАЛА

07 жовтня 2019 року

Київ

справа №480/2452/19

адміністративне провадження №К/9901/27118/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н. М., перевіривши касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Сумській області в особі Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 1 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з частиною 3 статті 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом частини 1 статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Касаційна скарга від Головного територіального управління юстиції у Сумській області підписана представником - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності.

До касаційної скарги додано копію довіреності від 22 січня 2019 року, якою уповноважено ОСОБА_2 представляти інтереси Головного територіального управління юстиції у Сумській області, зокрема, в місцевих, апеляційних судах та Верховному суді України.

15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до КАС України, внесені Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)".

Статтею 327 КАС України визначено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

З огляду на викладене, касаційна скарга, підписана представником скаржника ОСОБА_2, який не підтвердив свої повноваження на представництво Головного територіального управління юстиції у Сумській області у Верховному Суді, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 55, 59, 327, 332 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Сумській області в особі Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до касаційного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Н. М. Мартинюк