Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.04.2019 року у справі №803/1008/18

УХВАЛА

04 квітня 2019 року

Київ

справа №803/1008/18

адміністративне провадження №К/9901/8197/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Гриціва М. І.,

суддів: Бучик А. Ю., Гімона М. М., -

під час розгляду касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (далі - ГУ Держгеокадастру) на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ГУ Держгеокадастру про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Волинського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила зобов'язати відповідача повторно розглянути її заяву від 11 серпня 2017 року щодо відведення земельної ділянки у власність та надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 16,2911 га, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га, яка знаходиться на території Іванчицівської сільської ради Рожищенського району Волинської області із земель державної власності в межах норм безоплатної приватизації у відповідності до вимог Конституції України та Земельного кодексу України.

Волинський окружний адміністративний суд рішенням від 28 серпня 2018 позов задовольнив.

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 11 лютого 2019 року залишив без змін рішення суду першої інстанції.

ГУ Держгеокадастру не погодилася з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій і 22 березня 2019 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

Колегія суддів перевірила наведене в касаційні скарзі обґрунтування на користь задоволення заявлених у ній вимог, дослідила додані до скарги матеріали і дійшла висновку про таке.

Зі змісту касаційної скарги і рішень судів попередніх інстанцій, які викладені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, убачається, що скаржник оскаржує рішення судів попередніх інстанцій ухвалених за правилами спрощеного позовного провадження.

Зокрема, суд першої інстанції в ухвалі про відкриття провадження від 18 червня 2018 року вирішив розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ГУ Держгеокадастру про зобов'язання вчинити дії провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до частини 2 статті 257, статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Суд апеляційної інстанції погодився з обраною судом першої інстанції формою розгляду справи.

Предметом розгляду цієї справи є оскарження фізичною особою дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у користування земельної ділянки.

Частиною 3 статті 3 КАС передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 3 статті 3 КАС визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно із пунктом 10 частини 6 статті 12 КАС для цілей пунктом 10 частини 6 статті 12 КАС справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

За пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 333 КАС суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Отже, оскільки касаційна скарга ГУ Держгеокадастру подана на судові рішення, ухвалені у справі незначної складності, у відкритті касаційного провадження у цій справі слід відмовити.

Керуючись статтями 328, пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Гриців

Судді: А. Ю. Бучик

М. М. Гімон