Історія справи

Ухвала КАС ВП від 12.07.2020 року у справі №260/1657/19

УХВАЛА

06 жовтня 2020 року

Київ

справа №260/1657/19

адміністративне провадження №К/9901/20153/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н. В.,

суддів: Смоковича М. І., Загороднюка А. Г.

розглянув клопотання Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2020 року у справі №260/1657/19 позовом ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2142) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

18 серпня 2020 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2020 року у справі №260/1657/19 позовом ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2142) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби про повернення судового збору в сумі 1536,80 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19 червня 2020 року №1116.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Мукачівському прикордонному загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби кошти на оплату судового збору у розмірі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок згідно із платіжним дорученням від 19 червня 2020 року №1116.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Шевцова

Судді М. І. Смокович

А. Г. Загороднюк