Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.09.2020 року у справі №140/1857/19

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 140/1857/19

адміністративне провадження № К/9901/23742/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М. М., Усенко Є. А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області (правонаступника Головного управління ДФС у Волинській області) на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2020 року у справі №140/1857/19 за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИЛА:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідача податковий борг у сумі - 58845,31 грн.

Волинський окружний адміністративний суд рішенням від 6 серпня 2019 року позов задовольнив.

3 червня 2020 року позивач звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цій справі.

Волинський окружний адміністративний суд ухвалою від 12 червня 2020 року, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2020 року клопотання позивача задовольнив частково: змінив стягувача у виконавчому листі №315/2020, виданому Волинським окружним адміністративним судом 14 лютого 2020 року, а саме - Головне управління ДФС у Волинській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Волинській області. У задоволенні клопотання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа відмовив.

Верховний Суд ухвалою від 4 вересня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2020 року у справі №140/1857/19.

Головне управління ДПС у Волинській області вдруге звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2020 року у справі №140/1857/19 в частині відмови у поновленні строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з такого.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ураховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтею 333 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2020 року у справі №140/1857/19.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак підписМ. М. Гімон підписЄ. А. Усенко