Історія справи
Ухвала КАС ВП від 10.07.2019 року у справі №0440/6583/18

УХВАЛА06 серпня 2019 рокуКиївсправа №0440/6583/18адміністративне провадження №К/9901/18880/19Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В. М., перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Апостоловеводоканал" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04.06.2019 у справі №0440/6583/18 за позовом Комунального підприємства "Апостоловеводоканал" до Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису, -ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 10.07.2019 касаційну скаргу Комунального підприємства "Апостоловеводоканал" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04.06.2019 у справі №0440/6583/18 залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки касаційна скарга не відповідала вимогам частини
2 статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України та до неї не було додано документа про сплату судового збору.Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху позивач отримав 17.07.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
У встановлений строк представником позивача на адресу суду надіслано платіжне доручення №4031 від 23.07.2019 про сплату судового збору в розмірі 3524,00 грн.При цьому, в порушення вимог ухвали суду від 10.07.2019 позивачем не було надано касаційну скаргу приведену у відповідність до вимог частини
2 статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України.З огляду на викладене, скаржником не було повністю усунуто недоліки касаційної скарги.Згідно з частиною
6 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.З урахуванням зазначеного, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись статтями
248,
332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Комунального підприємства "Апостоловеводоканал" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04.06.2019 у справі №0440/6583/18 за позовом Комунального підприємства "Апостоловеводоканал" до Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису повернути скаржнику.Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя В. М. Шарапа