Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.02.2019 року у справі №808/1906/18

УХВАЛА

04 березня 2019 року

Київ

справа №808/1906/18

провадження №К/9901/4075/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т. Г., розглянувши заяву Головного управління Держпраці у Запорізькій області про повернення судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь ім.

А. М. Кузьміна" до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

установив:

Верховний Суд ухвалою від 14.02.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.07.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 в зазначеній адміністративній справі.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Головного управління Держпраці у Запорізькій області про повернення судового збору в сумі 7048,00
грн., сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

1. Заяву Головного управління Держпраці у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 7048 (сім тисяч сорок вісім) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 06.02.2019 №53.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець