Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 25.06.2019 року у справі №1540/4713/18 Ухвала КАС ВП від 25.06.2019 року у справі №1540/4...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.06.2019 року у справі №1540/4713/18



УХВАЛА

05 листопада 2020 року

Київ

справа №1540/4713/18

адміністративне провадження №К/9901/298/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Білак М. В., розглянувши клопотання військової частини А1620 про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року у справі №1540/4713/18 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1620 про визнання протиправними дії щодо не виплати індексації грошового забезпечення та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга військової частини А1620 на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року у справі №1540/4713/18 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1620 про визнання протиправними дії щодо не виплати індексації грошового забезпечення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 12 лютого 2020 року Верховний Суд повернув касаційну скаргу військової частини А1620 на підставі пункту 4 частини 5 статті 332 КАС України.

До Верховного Суду надійшла заява військової частини А1620 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням №626 від 13 червня 2020 року на суму 1 409,60 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання військової частини А1620 про повернення судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути військовій частині А1620 судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 1409,60 грн. який сплачено згідно з платіжним дорученням від 13 червня 2020 року №626.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується..............

М. В. Білак,

Суддя Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати