Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.07.2020 року у справі №160/5141/19

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року

Київ

справа №160/5141/19

адміністративне провадження №К/9901/15263/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Стеценка С. Г., Стрелець Т. Г.,

розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (Управління виконавчої дирекції Фонду) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року у справі №160/5141/19 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про стягнення суми платежів, що підлягає капіталізації, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2020 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року.

До Верховного Суду надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 9 726 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 09 червня 2020 року № 4654 по справі № 160/5141/19, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law5~), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ~law6~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 160/5141/19 Управлінням виконавчої дирекції Фонду було сплачено судовий збір в розмірі 9
726,00 грн згідно з платіжним дорученням від 09 червня 2020 року № 4654.

Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ~law7~, суд дійшов висновку, що клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області судовий збір у сумі 9 726 (дев'ять тисяч сімсот двадцять шість) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 09 червня 2020 року № 4654.

Оригінал платіжного доручення повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя С. Г. Стеценко

Суддя Т. Г. Стрелець