Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 25.06.2019 року у справі №2540/2979/18 Ухвала КАС ВП від 25.06.2019 року у справі №2540/2...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.06.2019 року у справі №2540/2979/18



УХВАЛА

05 серпня 2019 року

Київ

справа №2540/2979/18

адміністративне провадження №К/9901/16862/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т. Г., розглянувши заяву Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (до переформування - Чернігівський обласний військовий комісаріат) про повернення судового збору,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 25 червня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Чернігівського обласного військового комісаріату на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року у справі № 2540/2979/18 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги.

Згідно частини 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Заяву Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (до переформування - Чернігівський обласний військовий комісаріат) про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Чернігівському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки судовий збір у сумі 1 536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. згідно платіжного доручення № 1158 від 04 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати