Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.06.2020 року у справі №520/13119/19

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

03 липня 2020 року

м. Київ

справа № 520/13119/19

провадження № К/9901/15542/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А. А.,

суддів: Стародуба О. П., Стеценка С. Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2020 в справі № 520/13119/19 за позовом ОСОБА_2 до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування постанови,

установив:

У червні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду міста Одеси з позовом до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, в якому просив:

(і) поновити строк на оскарження постанови № 296-ДК/0129По/08/01/19 від
14.05.2019;

(іі) скасувати постанову № 296-ДК/0129По/08/01/19 від 14.05.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-5 КУпАП України та провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 18.02.2020 позов ОСОБА_2 задоволено:

А) Поновлено строк на оскарження постанови № 296-ДК/0129По/08/01/19 від
14.05.2019.

Б) Скасовано постанову № 296-ДК/0129По/08/01/19 від 14.05.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 188-5 КУпАП України та провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення про відмову ОСОБА_2 в позові.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2020 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Київського районного суду міста Одеси від 18.02.2020 залишено без задоволення, а рішення Київського районного суду міста Одеси від 18.02.2020 - без змін.

Не погодившись з таким судовим рішенням суду апеляційної інстанції, його оскаржила в касаційному порядку ОСОБА_1 - особа, що не брала участі в справі, та яка вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки. Скаржниця просить скасувати постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2020 й скерувати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши зміст касаційної скарги ОСОБА_1, колегія суддів дійшла висновку про те, що у відкритті касаційного провадження у цій справі належить відмовити з огляду на таке.

Предметом оскарження у цій справі є накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 188-5 КУпАП України, що за правилами статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 1 статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Частиною 3 статті 272 КАС України встановлено, що судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених Частиною 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що рішення суду апеляційної інстанції не може бути оскаржене в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження у цій справі треба відмовити.

Керуючись положеннями статей 248, 272, 286, 333 КАС України, Верховний Суд

ухвалив:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2020 в справі № 520/13119/19.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А. А. Єзеров

Суддя О. П. Стародуб

Суддя С. Г. Стеценко