Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 04.12.2018 року у справі №626/1580/18 Ухвала КАС ВП від 04.12.2018 року у справі №626/15...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.12.2018 року у справі №626/1580/18



УХВАЛА

30 листопада 2018 року

Київ

справа №626/1580/18

адміністративне провадження №К/9901/66772/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 03.09.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 у справі №626/1580/18 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора 2 роти 4 батальйону УПП в Дніпропетровській області Леоновець В.В. про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 03.09.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 у справі №626/1580/18 про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Параграфом 2 Глави 11 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) закріплений розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ.

Статтею 286 КАС України визначені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно частини 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що предметом спору в даній справі є рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, у відкритті касаційного оскарження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 272, 286, 333 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 03.09.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 у справі №626/1580/18 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора 2 роти 4 батальйону УПП в Дніпропетровській області Леоновець В.В. про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати