Історія справи

Постанова КАС ВП від 09.06.2023 року у справі №1740/2460/18
Постанова КАС ВП від 09.06.2023 року у справі №1740/2460/18
Ухвала КАС ВП від 09.09.2020 року у справі №1740/2460/18

УХВАЛА

02 листопада 2020 року

Київ

справа №1740/2460/18

адміністративне провадження №К/9901/21426/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Васильєвої І. А., Ханової Р. Ф.,

перевіривши касаційну скаргу до Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020 у справі №1740/2460/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морган Феніче" до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування вимоги та застосування штрафних санкцій,

УСТАНОВИЛ:

25.08.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
06.07.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2020 касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу Суду від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та скаржник надав платіжне доручення №1792 від 06.10.2020 у розмірі 42040,00 грн.

Також Головним управлінням ДПС у Рівненській області подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження у справі №1740/2460/18. В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що отримав 24.07.2020 постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020, на підтвердження надано копію конверта, в якому надсилалася постанова суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження приходить до висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними, а надані докази підтверджують вказані обставини.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №1740/2460/18 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 3 частиною 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених ст. 329 та 331 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від
22.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
06.07.2020 у справі №1740/2460/18 відкрити.

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №1740/2460/18.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.........................................

І. А. Гончарова

І. А. Васильєва

Р. Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду