Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.02.2018 року у справі №823/937/17

[herb.gif]

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

02.02.2018

Київ

К/9901/915/18

823/937/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі №823/937/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради, третя особа: Черкаська міська рада про стягнення податкового боргу,

встановив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до КАС України.

Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства, та встановлений строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 12 січня 2018 року.

Станом на 02 лютого 2018 року Комунальне підприємство "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради не усунуло зазначені в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 січня 2018 року недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною 2 , частиною 5 статті 332, пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі №823/937/17 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному частиною 2 , частиною 5 статті 332, пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф. Ханова