Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.01.2021 року у справі №640/18741/20

УХВАЛА

04 січня 2021 року

Київ

справа №640/18741/20

адміністративне провадження №К/9901/36540/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А. В.,

суддів: Мартинюк Н. М., Мельник-Томенко Ж. М.,

перевіривши касаційну скаргу Рахункової палати

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2020 року

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року

у справі №640/18741/20

за заявою Національної академії аграрних наук України

про забезпечення позову до подання позовної заяви Національної академії аграрних наук України до Рахункової палати, -

ВСТАНОВИВ:

Національна академія аграрних наук України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про вжиття заходів забезпечення позову до пред'явлення позовної заяви шляхом зупинення дії рішення Рахункової палати від 09 червня 2020 року №13-1 "Про розгляд Звіту про результати аудиту ефективності використання НААН України коштів державного бюджету та управління об'єктами державної власності, що мають фінансові наслідки для державного бюджету".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2020 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року вказану заяву позивача про забезпечення адміністративного позову задоволено частково.

Вжито заходи забезпечення адміністративного позову.

Зупинено дію рішення Рахункової палати від 09 червня 2020 року № 13-1 "Про розгляд Звіту про результати аудиту ефективності використання НААН України коштів державного бюджету та управління об'єктами державної власності, що мають фінансові наслідки для державного бюджету" в частині пунктів 2,3,4,6,7 резолютивної частини.

У задоволенні решти клопотання відмовлено.

29 грудня 2020 року Рахункова палата звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року у справі №640/18741/20.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у частини 2 статті 328 КАС України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/18741/20 є оскарження судових рішень, перелік яких вказаний у частині 2 статті 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

У касаційній скарзі скаржником порушено питання про визнання причин пропуску строку на касаційне оскарження поважними та поновлення такого строку.

В обґрунтування такого клопотання зазначено, що скаржник отримав копію оскаржуваного судового рішення 25 листопада 2020 року, а касаційну скаргу було направлено до Верховного Суду 28 грудня 2020 року (з урахуванням святкових та вихідних днів).

Вказані обставини підтверджуються доданими до касаційної скарги документами.

Відповідно до вимог частини 2 статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення

За наведених обставин, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, в зв'язку з чим такий строк слід поновити.

Керуючись статтями 3, 328, 329, 330 334 КАС України в редакції ~law5~,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Рахункової палати про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними та поновити процесуальний строк.

3. Відкрити касаційне провадження за скаргою Рахункової палати на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року у справі №640/18741/20.

4. Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

5. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/18741/20.

6. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.........................................

А. В. Жук

Н. М. Мартинюк

Ж. М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду