Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.12.2018 року у справі №9901/938/18

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

03 грудня 2018 року

м. Київ

справа №9901/938/18

адміністративне провадження №П/9901/938/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Вищої ради правосуддя (вул. Студентська, 12-а, м. Київ) про визнання протиправним, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 до Верховного Суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про:

- визнання протиправним, скасування рішення Вищої ради правосуддя № 3268/15-18 від 25.10.2018 про відмову у звільненні ОСОБА_1 у відставку з посади судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області;

- зобов'язати Вищу раду правосуддя прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 у відставку з посади судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, на підставі ч. 3 ст. 127 Конституції України (в редакції від
28.06.1996), ст. 7 Закону України "Про статус суддів" від 15.12.1992 № 2862-XII, ст. 137 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції від
12.07.2018).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.

Відповідно до статті 266 КАС України адміністративні справи щодо законності актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 та 6 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач просить перевірити правомірність відмови відповіча у звільненні позивача у відставку з посади судді виключно на предмет його відповідності нормативно-правовим актам, яким регулюється порядок звільнення з посади судді у відставку. Оцінка цих доводів не потребує усних пояснень сторін та виклику учасників справи. Відповідач, в свою чергу, має право подати відзив на позов, у якому може навести усі необхідні та достатні, на його погляд, заперечення проти позову.

Враховуючи наведене, Суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 22, 170, 171, 262, 266 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься колегіально у складі колегії суддів: Кравчук В.М. (головуючий), Анцупова Т.О., Олендер І.Я., Гімон М.М., Гриців М.І. в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 КАС України.

3. Розгляд справи здійснюватиметься за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Відповідачеві встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз'яснити також відповідачеві, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Відповідачеві надати суду належним чином завірену копію постанови, що оскаржується.

6. Роз'яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://supreme.court.gov.ua.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук