Історія справи

Ухвала КАС ВП від 05.04.2018 року у справі №454/3003/17

УХВАЛА

02 травня 2018 року

Київ

справа №454/3003/17

адміністративне провадження №К/9901/46534/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУ ПФУ) на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління ПФУ про визнання дій протиправними,

встановив:

суд першої інстанції за наслідками розгляду позову постановив рішення про часткове задоволення позову. Суд апеляційної інстанції це рішення залишив без змін.

ГУ ПФУ не погодилося з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій і 16 березня 2018 року подало касаційну скаргу про їх скасування та прийняття нового рішення.

До касаційної скарги не було додано документа про сплату судового збору.

Натомість у ній містилось клопотання про звільнення від його сплати і покладення обов'язку про сплату судового збору на відповідача.

Суддя-доповідач своєю ухвалою від 05 квітня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

23 квітня 2018 року на виконання ухвали від 05 квітня 2018 року надійшло клопотання про звільнення від слати судового збору.

Зокрема, ГУ ПФУ зазначає, що відповідно до положень статті 73 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" кошти Пенсійного фонду України формуються переважно за рахунок страхових внесків та їх використання на цілі, не передбачені статті 73 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", забороняється.

Ці причини не підпадають під перелік підстав, за яких можливо звільнення від сплати судового збору, передбаченого статтею 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

Оскільки вимоги ухвали судді від 29 березня 2018 року не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді

ухвалив:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУ ПФУ) на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління ПФУ про визнання дій протиправними повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців