Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.01.2019 року у справі №817/1243/18

УХВАЛА

28 лютого 2019 року

Київ

справа №817/1243/18

адміністративне провадження №К/9901/1254/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я. О., перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці в Рівненській області

на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Управління Держпраці в Рівненській області

про визнання протиправними рішення та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2019 року касаційну скаргу Управління Держпраці в Рівненській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року залишено без руху з підстав невідповідності статті 330 КАС України та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана скаржником 18 січня 2019 року.

Однак, станом на 28 лютого 2019 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконані.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 та частиною 2 статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 248, 332, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Управління Держпраці в Рівненській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Держпраці в Рівненській області про визнання протиправними рішення та скасування постанов.

2. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.

3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.

4. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Берназюк