Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.12.2018 року у справі №811/1412/18

УХВАЛА26 грудня 2018 рокуКиївсправа №811/1412/18адміністративне провадження №К/9901/66416/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №811/1412/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови,встановив:26 листопада 2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду надійшла вказана касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25.10.2018 року по справі №811/1412/18 (відправлено засобами поштового зв'язку 22.11.2018 року).Ухвалою Верховного Суду від 06 грудня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25.10.2018 року по справі №811/1412/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови.
22 грудня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №811/1412/18, разом із якою заявником надано копію платіжного доручення від 21.11.2018 року за №2416 про сплату судового збору у сумі 3524 грн.Відповідно до п.
3 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Згідно ч.
1 ст.
143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25.10.2018 року по справі №811/1412/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови, заява скаржника про повернення судового збору в сумі 3524 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.
143,
243,
248,
256 КАС України, суд, -
ухвалив:Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №811/1412/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови - задовольнити.Повернути Головному управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (ЄДРПОУ 20632802) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн., сплачену платіжним дорученням від 21.11.2018 року за №2416.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.Суддя Н.А. Данилевич