Історія справи
Ухвала КАС ВП від 01.11.2018 року у справі №804/8007/17

УХВАЛА30 листопада 2018 рокуКиївсправа №804/8007/17адміністративне провадження №К/9901/64471/18Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від11.09.2018 у справі №804/8007/17 за позовом Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,УСТАНОВИЛ:Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я. від 31 жовтня 2018 року у справі №804/8007/17 касаційну скаргу Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради - залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України в частині надання документу про сплату судового збору та встановлено строк для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.Ухвала судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року направлена засобами поштового зв'язку 2 листопада 2018 року на адресу позивача, яку ним зазначено у поданій ним касаційній скарзі.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 7 листопада 2018 року.Станом на час спливу встановленого судом строку Комунальним підприємством "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради не усунуто зазначені в ухвалі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року недоліки касаційної скарги, а саме: не сплачено судовий збір в визначеному законом розмірі, тому така підлягає поверненню.Керуючись частиною
3 статті
3, статтею
332 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 у справі №804/8007/17 за позовом Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає..............І.Я.Олендер,Суддя Верховного Суду