Історія справи
Ухвала КАС ВП від 02.12.2018 року у справі №554/1957/18

УХВАЛА29 листопада 2018 рокуКиївсправа №554/1957/18адміністративне провадження №К/9901/66037/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Данилевич Н.А.,суддів - Бевзенка В. М., Шарапи В.М.,перевіривши касаційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 05.09.2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року у справі №554/1957/18 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП Черниш Богдана Яковича, за участю третьої особи Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови серії АР № 821646 від 11.03.2018 року про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:19 листопада 2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду надійшла касаційна скарга Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 05.09.2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року у справі №554/1957/18 (надіслано засобами поштового зв'язку 16.11.2018 року).Пункт
8 частини
2 статті
129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.Згідно ч.
1 ст.
328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених ч.
1 ст.
328 Кодексу адміністративного судочинства України.Водночас, відповідно до частини
3 статті
272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини
3 статті
272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
Статтею
286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.Так, предметом розгляду в цій справі є визнання протиправними дій Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП Черниш Богдана Яковича, що полягають у винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення; скасування постанови серії АР № 821646 від 11.03.2018 року за ч.
1 ст.
126 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн.Згідно з зазначеними положеннями
Кодексу адміністративного судочинства України за цією категорією справ не передбачено можливості касаційного оскарження рішень суду апеляційної інстанції.Пунктом
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено імперативну норму, яка визначає, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Таким чином, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями
272,
286,
328,
333 КАС України,ухвалив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 05.09.2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року у справі №554/1957/18 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП Черниш Богдана Яковича, за участю третьої особи Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови серії АР № 821646 від 11.03.2018 року про накладення адміністративного стягнення.Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.А. ДанилевичСудді В. М. БевзенкоВ.М. Шарапа