Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.10.2019 року у справі №420/5163/19

УХВАЛА

01 жовтня 2019 року

Київ

справа №420/5163/19

адміністративне провадження №Зпс/9901/54/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н. М.,

суддів - Жука А. В., Мельник-Томенко Ж. М.,

розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження голови П'ятого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду (судді Димерлі О. О., Єщенко О. В., Кравченко К. В. ) про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2019 року і ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року у справі №420/5163/19 за позовом ОСОБА_1 до Колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду (судді Димерлі О. О., Єщенко О. В., Кравченко К. В. ) про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Розпорядженням від 25 вересня 2019 року №55 голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О. В. вищезазначену апеляційну скаргу передав до Верховного Суду для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що відповідачами у справі №420/5163/19 є судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлі О. О., Єщенко О. В., Кравченко К. В., водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.

Згідно з частиною 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

За частиною 7 статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

З урахуванням наведених положень процесуального закону справа №420/5163/19 за позовом ОСОБА_1 до Колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду (судді Димерлі О. О., Єщенко О. В., Кравченко К. В. ) про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, підлягає передачі за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Вінниця), як найбільш територіально наближеного до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Справу №420/5163/19 за позовом ОСОБА_1 до Колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду (судді Димерлі О. О., Єщенко О. В., Кравченко К. В. ) про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, для розгляду апеляційної скарги - передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Мартинюк

Судді А. В. Жук

Ж. М. Мельник-Томенко