Історія справи
Ухвала КАС ВП від 16.05.2018 року у справі №808/266/18

УХВАЛА01 липня 2019 рокуКиївсправа №808/266/18адміністративне провадження №К/9901/8150/19Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №808/266/18 за позовом Державного підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,встановив:22 березня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду надійшла вказана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 у справі №808/266/18.Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 у справі №808/266/18 за позовом Державного підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови.
До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №808/266/18, разом із яким заявником надано копію платіжного доручення №1255348435 від 11.03.2019 року про сплату судового збору у сумі 3524грн.Відповідно до п.
3 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Згідно ч.
1 ст.
143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 у справі №808/266/18 за позовом Державного підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 3524грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.
143,
243,
248,
256 КАС України, суд, -
ухвалив:Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №808/266/18 за позовом Державного підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" (ЄДРПОУ 36529168) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн., сплачену платіжним дорученням №1255348435 від 11.03.2019 року.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.Суддя Н. А. Данилевич