Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 08.09.2020 року у справі №160/2675/20 Ухвала КАС ВП від 08.09.2020 року у справі №160/26...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.09.2020 року у справі №160/2675/20



УХВАЛА

30 вересня 2020 року

Київ

справа №160/2675/20

адміністративне провадження №К/9901/21367/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Юрченко В. П., Ханової Р. Ф.,

розглянувши клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі у справі №160/2675/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-ІНВЕСТ" до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2020 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання від Державної податкової служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №160/2675/20 у розмірі 4 204,00 грн.

Заявник посилається на те, що ухвалою судді Верховного Суду від 07.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі частини 1 пункту 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року "Про судовий збір", сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно із частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою судді Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №160/2675/20, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №160/2675/20 задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №2274 від 31.08.2020 у розмірі 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

І. А. Гончарова

В. П. Юрченко

Р. Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати