Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.05.2019 року у справі №807/1313/16

УХВАЛА

01 серпня 2019 року

Київ

справа №807/1313/16

адміністративне провадження №К/9901/16203/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О. Р.,

розглянувши заяву Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про приєднання до касаційної скарги Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року в справі №807/1313/16 за позовом ОСОБА_1 до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИЛ:

27 червня 2019 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Радишевської О. Р., суддів Кашпур О. В., Уханенка С. А. відкрито касаційне провадження за скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року в справі №807/1313/16.

21 червня 2019 року Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Верховного Суду із заявою про приєднання до касаційної скарги Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року в справі №807/1313/16.

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2019 року в справі №807/1313/16 вказану заяву Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України залишено без руху для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору.

23 липня 2019 року заявником усунуто недоліки заяви.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 336 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Перевіривши вказану заяву на предмет відповідності вимогам процесуального закону, ураховуючи, що заявник є відповідачем у справі, Суд дійшов висновку про відсутність перешкод для її прийняття та приєднання її вимог до касаційної скарги.

Керуючись статтями 336, 340 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про приєднання до касаційної скарги Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у справі №807/1313/16.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О. Р. Радишевська