Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.04.2020 року у справі №1340/5688/18

УХВАЛА30 червня 2020 рокуКиївсправа №1340/5688/18адміністративне провадження №К/9901/8522/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного судусудді-доповідача Мельник-Томенко Ж. М.,суддів Жука А. В., Мартинюк Н. М.,розглянувши клопотання Галицької митниці Держмитслужби про повернення судового збору
у справі №1340/5688/18 за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,УСТАНОВИЛ:Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2020 року касаційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року у справі №1340/5688/18 - повернуто особі, яка її подала.19 червня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Галицької митниці Держмитслужби про повернення судового збору у розмірі 4228 грн 80 коп., сплаченого нею за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року.За правилами пункту
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" Суд -УХВАЛИВ:Заяву Галицької митниці Держмитслужби про повернення судового збору - задовольнити.Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Галицькій митниці Держмитслужби сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі
4228 (чотири тисячі двісті двадцять вісім)гривень 80 (вісімдесят) копійок згідно з платіжним дорученням №933 від 05 травня 2020 року за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.........................................Ж. М. Мельник-Томенко А. В. ЖукН. М. МартинюкСудді Верховного Суду