Історія справи
Ухвала КАС ВП від 01.07.2018 року у справі №466/864/18

УХВАЛА26 червня 2018 рокуКиївсправа №466/864/18провадження №К/9901/54204/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Коваленко Н.В.,суддів: Бучик А.Ю., Гриціва М.І.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування рішення,
УСТАНОВИЛ:Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 13 березня 2018 року у задоволенні позову про скасування рішення суб'єкта владних повноважень - постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовлено.Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.Не погоджуючись з указаними рішеннями, ОСОБА_2 20 червня 2018 року звернувся до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті
327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі
Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".Касаційна скарга надійшла до суду 25 червня 2018 року.
Відповідно до частини
1 статті
286 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.Предметом оскарження у вказаній справі є постанова у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею
53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що за правилами статті
286 Кодексу адміністративного судочинства України є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності.Так, за приписами частини
3 статті
272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини
3 статті
272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Враховуючи те, що рішення суду апеляційної інстанції не оскаржується в касаційному порядку до касаційного суду, то відповідно до пункту
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.
Керуючись статтями
272,
286,
329,
333 359 Кодексу адміністративного судочинства України -,УХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування рішення.2. Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріаламиУхвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. КоваленкоСуддя А.Ю. БучикСуддя М.І. Гриців