Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 25.12.2019 року у справі №560/1523/19 Ухвала КАС ВП від 25.12.2019 року у справі №560/15...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.12.2019 року у справі №560/1523/19



УХВАЛА

18 лютого 2020 року

Київ

справа №560/1523/19

адміністративне провадження №К/9901/35502/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В. П.,

суддів: Бившевої Л. І., Шипуліної Т. М.,

розглянувши клопотання Подільської митниці Держмитслужби (Хмельницька митниця Державної фіскальної служби) про заміну сторони та повернення судового збору у справі №560/1523/19 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
24.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Хмельницької митниці Державної фіскальної служби на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.07.2019 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 у справі № 560/1523/19, у зв'язку з чим, правонастпуник скаржника звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за її подання в розмірі 1536 грн. 80 коп. відповідно до платіжного доручення від 11.12.2019 № 4745.

Згідно із частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 24.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаржника, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про заміну відповідача Хмельницької митниці Державної фіскальної служби її правонаступником - Подільською митницею Держмитслужби у справі № 560/1523/19.

Задовольнити клопотання Подільської митниці Держмитслужби про повернення судового збору у справі № 560/1523/19.

Повернути Подільської митниці Держмитслужби сплачений судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 коп. відповідно до платіжного доручення від 11.12.2019 № 4745.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.........................................

В. П. Юрченко

Л. І. Бившева

Т. М. Шипуліна,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати