Історія справи

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

2 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2012/17

Провадження № 12-44гс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Бакуліної С. В.,

суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Федорченка В. М.,

першого заступника прокурора Київської області (від прокуратури Скрипка М. В.),

позивача - Приватного акціонерного товариства «Росава»(представники - арбітражний керуючий Кіцул С. Б., адвокат Піддубний О. Ю., Поліщук А. А.),

відповідача - Білоцерківської міської ради Київської області(представники Кириленко Т. К., Щвець С. С.),

третьої особи - Відкритого акціонерного товариства «Росава»(представник Ямбур С. М.),

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Білоцерківської міської ради Київської області та першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 4 грудня 2018 року (головуючий Верховець А. А., судді Доманська М. Л., Сотніков С. В.) та рішення Господарського суду Київської області від 13 червня 2018 року (суддя Мальована Л. Я.) у справі № 911/2012/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Росава» до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Відкрите акціонерне товариство «Росава» про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Відкритого акціонерного товариства «Росава» до Білоцерківської міської ради Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відкритого акціонерного товариства «Росава» - Фонду державного майна України, за участю третьої особи - Приватного акціонерного товариства «Росава», про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення.

Керуючись статтями 306, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційні скарги Білоцерківської міської ради Київської області та першого заступника прокурора Київської області залишити без задоволення, апостанову Північного апеляційного господарського суду від 4 грудня 2018 року та рішення Господарського суду Київської області від 13 червня 2018 рокуу справі № 911/2012/17 - без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. КнязєвСуддя-доповідач С. В. Бакуліна Судді: Т. О.Анцупова О. Р. Кібенко В. В. Британчук Л. М. Лобойко Ю. Л. Власов О. Б. Прокопенко М. І. Гриців Л. І. Рогач Д. А. Гудима О. М. Ситнік В. І. Данішевська В. Ю. Уркевич Ж. М. Єленіна О. Г. Яновська