Історія справи
Постанова ВГСУ від 23.09.2014 року у справі №903/118/14Постанова ВГСУ від 22.10.2015 року у справі №903/118/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2014 року Справа № 903/118/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М - головуючий, судді Вовк І.В., Палій В.В.
розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" , м. Київ (далі - ПАТ "АСК "ІНГО Україна"),
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2014
зі справи № 903/118/14
за позовом ПАТ "АСК "ІНГО Україна"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд", м. Луцьк (далі - ТОВ "ВестАвтоТрейд"),
про стягнення 80 808, 40 грн.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
ПАТ "АСК "ІНГО Україна" - Хом'яка О.Г.,
ТОВ "ВестАвтоТрейд" - Семенюк Л.В.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "АСК "ІНГО Україна" звернулося до господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з ТОВ "ВестАвтоТрейд" 80 808, 40 грн. заборгованості за послуги страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за системою міжнародного страхування "Зелена карта".
Рішенням господарського суду Волинської області від 11.03.2014 (суддя Кравчук А.М.) позов задоволено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 (колегія суддів у складі: суддя Демидюк О.О. - головуючий, судді Бригинець Л.М., Огороднік К.М.) рішення місцевого господарського суду скасовано; прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
У касаційній скарзі ПАТ "АСК "ІНГО Україна" просить Вищий господарський суд України постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі внаслідок порушення судом апеляційної інстанції положень статей 510, 526, 530, 901, 903, 979, 981, 989 Цивільного кодексу України, статей 16, 18, 28 Закону України "Про страхування", статей 193, 352, 354 Господарського кодексу України. Доводи касаційної скарги зводяться до того, що чинне законодавство не пов'язує момент набрання чинності договором страхування з внесення страхувальником першого страхового платежу, якщо інше не встановлено договором.
Відзив на касаційну скаргу не надходив.
Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями фактичних обставин справи правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.
У прийнятті рішень у справі попередні судові інстанції виходили з таких обставин:
- ПАТ "АСК "ІНГО Україна" на підтвердження надання ТОВ "ВестАвтоТрейд" послуг страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за системою міжнародного страхування "Зелена карта" на загальну суму 228 666 грн. подало суду видані протягом 11.02.2011-30.09.2013 страхові поліси (т.1, а.с. 12-41);
- у страхових полісах зазначається: номер страхового полісу; період дії страхового покриття; назва забезпеченого транспортного засобу, його реєстраційний номер; назва страхувальника; розмір страхової премії та дата її внесення;
- у пункті 10 цих документів вказується сума страхової премії та дата її оплати, а також наявна графа "Сплачено";
- частина поданих страхових полісів мають заповнену дату оплати, а в решти докази оплати відсутні;
- ТОВ "ВестАвтоТрейд" відповідні страхові платежі перерахував на суму 147 857 грн. 40 коп., що вбачається з поданих суду банківських виписок (т.1 а.с. 42-71);
- не оплачено страхові поліси на суму 80 808, 40 грн.;
- 07.02.2014 ПАТ "АСК "ІНГО Україна" надіслало ТОВ "ВестАвтоТрейд" претензію з вимогою підписати акт звірки взаємних розрахунків та погасити заборгованість у розмірі 80 808, 40 грн.
Відповідно до пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховики зобов'язані укладати договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (внутрішній договір страхування, міжнародний договір страхування, міжнародний договір "Зелена картка") відповідно до цього Закону та чинного законодавства України.
У пункті 17.2. цієї статті зазначено, що поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є документом, технічний опис, зразки, порядок замовлення, організації постачання якого затверджуються Уповноваженим органом за поданням МТСБУ.
Частиною третьою статті Закону України "Про страхування" передбачено, що факт укладання договору страхування може посвідчуватися страховим свідоцтвом (полісом, сертифікатом), що є формою договору страхування.
За змістом статті 983 Цивільного кодексу України, яка кореспондується з частиною четвертою статті 18 Закону України "Про страхування", договір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхового платежу, якщо інше не встановлено договором.
Отже, господарськими судами у справі встановлено, що страхові полюси, які стосуються стягнення заявленої позивачем суми, не мають доказів, зокрема, оплати першого страхового платежу, або що сторонами погоджено інший порядок їх оплати. Тобто договори страхування не набрали чинності, тому не породжують прав та обов'язків за ними.
З огляду на викладене апеляційний господарський суд обґрунтовано скасував рішення місцевого господарського суду та відмовив у задоволенні позову у справі.
Доводи касаційної інстанції наведеного не спростовують.
Підстави для скасування оскаржуваного судового акта відсутні.
Керуючись статтями 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
1. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2014
зі справи № 903/118/14 залишити без змін, а касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" - без задоволення.
2. Повернути приватному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" з державного бюджету України зайво сплачений за платіжним дорученням від 24.06.2014 № 172 судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 365, 40 грн.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Вовк
Суддя В. Палій