Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 21.10.2014 року у справі №29/5005/6381/2011 Постанова ВГСУ від 21.10.2014 року у справі №29/50...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова ВГСУ від 10.11.2015 року у справі №29/5005/6381/2011
Постанова ВГСУ від 21.10.2014 року у справі №29/5005/6381/2011
Ухвала КГС ВП від 11.03.2018 року у справі №29/5005/6381/2011
Ухвала КГС ВП від 19.03.2018 року у справі №29/5005/6381/2011
Ухвала КГС ВП від 04.12.2019 року у справі №29/5005/6381/2011
Ухвала КГС ВП від 29.01.2018 року у справі №29/5005/6381/2011
Ухвала КГС ВП від 17.02.2020 року у справі №29/5005/6381/2011
Ухвала КГС ВП від 20.03.2018 року у справі №29/5005/6381/2011
Постанова ВГСУ від 21.04.2015 року у справі №29/5005/6381/2011

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Справа № 29/5005/6381/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В., суддів -Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

за участю представників:

ПАТ "ВТБ Банк" - Полякової І.В., Кісілевича О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 в частині розгляду скарги ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора ТОВ "Ольга" Малишевої Т.А. та в частині задоволення клопотання ліквідатора №Д3/12/27 від 24.12.2012 про скасування обмежень, обтяжень, заборон відчужень, арештів та іпотек, які накладені на майно ТОВ "Ольга" по справі № 29/5005/6381/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга",-

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014р. (суддя Примак С.А.) продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Малишевої Т.А. до 01.09.2014р., в задоволенні скарги Куп'янської ОДПІ Харківської області ДПС №1747/9/10-30 від 22.11.2012р. відмовлено, скаргу ПАТ "ВТБ Банк" відхилено, задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Ольга." №Д3/12/27 від 24.12.2012р. з урахуванням заяви про уточнення вимог від 15.05.2013р., скасовано обмеження, обтяження, заборони на відчуження та арешти, які накладені на будь-яке майно ТОВ "Ольга.", скасовано записи про арешти, обтяження та інші обмеження майна боржника - ТОВ "Ольга.", що містяться в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, скасовано записи про арешти, обтяження та інші обмеження майна боржника - ТОВ "Ольга.", що містяться в Державному реєстрі іпотек, скасовано записи про арешти, обтяження та інші обмеження майна боржника - ТОВ "Ольга.", що містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, уповноважено ліквідатора ТОВ "Ольга." Малишеву Тетяну Анатоліївну звернутись до будь-якого структурного підрозділу реєстраційної служби Державної реєстраційної служби України в головних управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, - з метою зняття обтяжень з майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." та зобов'язати реєстратора Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внести запис про припинення обтяжень, які містяться в Єдиному державному реєстрі обтяжень нерухомого майна, Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Державному реєстрі іпотек та відомості про такі обтяження перенесені до спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014р. в частині: "Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Ольга." №Д3/12/27 від 24.12.2012р. з урахуванням заяви про уточнення вимог від 15.05.2013р. Скасувати обмеження, обтяження, заборони на відчуження та арешти, які накладені на будь-яке майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." (м.Дніпропетровськ, вул.Краснопільська, 9, 49033, ідентифікаційний код 30236375). Скасувати записи про арешти, обтяження та інші обмеження майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга."( ідентифікаційний код 30236375 ), що містяться в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Уповноважити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." (ідентифікаційний код 30236375) Малишеву Тетяну Анатоліївну (ліцензія НОМЕР_1) звернутись до будь-якого підрозділу реєстраційної служби Державної реєстраційної служби України в Головних управліннях юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, - з метою зняття обтяжень з майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." та зобов'язати реєстратора Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внести запис про припинення обтяжень, які містяться в Єдиному державному реєстрі обтяжень нерухомого майна, Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Державному реєстрі іпотек, та відомості про такі обтяження, перенесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно" залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить, з урахуванням уточнень, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 в частині розгляду скарги ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора ТОВ "Ольга" Малишевої Т.А. скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, а в частині задоволення клопотання ліквідатора №Д3/12/27 від 24.12.2012 про скасування обмежень, обтяжень, заборон відчужень, арештів та іпотек, які накладені на майно ТОВ "Ольга." скасувати, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представників ПАТ "ВТБ Банк", перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду 18.05.2011р. порушено провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м.Дніпропетровськ відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011р. ТОВ "Ольга." визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 1 рік - до 02.06.2012р., ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Малишеву Т.А.

28.12.2012р. ліквідатор ТОВ "Ольга." Малишева Т.А. звернулась до господарського суду з клопотанням про припинення та скасування обтяжень щодо майна боржника, в якому просила суд скасувати обмеження, обтяження, заборони на відчуження та арешти, які накладені на будь-яке майно ТОВ "Ольга."; скасувати записи про арешти, обтяження та інші обмеження майна боржника - ТОВ "Ольга.", що містяться в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; скасувати записи про арешти, обтяження та інші обмеження майна боржника - ТОВ "Ольга.", що містяться в Державному реєстрі іпотек; скасувати записи про арешти, обтяження та інші обмеження майна боржника - ТОВ "Ольга.", що містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; уповноважити ліквідатора ТОВ "Ольга." звернутись до будь-якого нотаріуса, що є реєстратором Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек та Державного реєстру обтяжень рухомого майна, - з метою зняття обтяжень з майна ТОВ "Ольга." та зобов'язати такого нотаріуса зняти такі обтяження шляхом вилучення відповідних записів з Єдиного державного реєстру обтяжень нерухомого майна, внесення відомостей про припинення обтяження рухомого майна до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, виключення відповідних записів з Державного реєстру іпотек.

Крім цього, ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до суду зі скаргою на дії ліквідатора, в якій просив визнати незаконними дії ліквідатора Малишевої Т.А. з підготовки та проведення прилюдних торгів з реалізації майна банкрута.

Відмовляючи в задоволенні скарги на дії ліквідатора, суд першої інстанції вказану скаргу по суті не розглянув, посилаючись на те, що ПАТ "ВТБ Банк" не має права на оскарження дій ліквідатора, оскільки ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2012р. , залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2012р., відмовлено у визнанні грошових вимог ПАТ "ВТБ Банк" до боржника в сумі 189380999,35 грн. та 28248 205,08 дол. США.

Задовольняючи клопотання ліквідатора щодо скасування обмежень, обтяжень, заборон на відчуження та арешти, які накладені на будь - яке майно ТОВ "Ольга.", суд першої інстанції послався на те, що відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури такі дії є безумовними та стосуються будь-яких органів і посадових осіб.

Суд апеляційної інстанції погодився з такими висновками суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-XIV) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи те, що перебування майна банкрута під арештом перешкоджає ліквідатору виконувати його повноваження у ліквідаційній процедурі, суди попередніх інстанцій дійшли висновку про необхідність скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута, зазначивши при цьому, що в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому законом порядку реалізації майна банкрута, тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Отже, колегія суддів вважає правомірним висновки судів попередніх інстанцій щодо задоволення клопотання ліквідатора Малишевої Т.А. про скасування обмежень,обтяжень заборон на відчуження та арешти, які накладені на будь - яке майно ТОВ "Ольга.".

Відповідно до ч.4 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Звертаючись до суду зі скаргою на дії ліквідатора ТОВ "Ольга." Малишевої Т.А., ПАТ "ВТБ Банк" послався на наявність між банком та ТОВ "Ольга." договору іпотеку №115-Z/1 від 26.04.2007р., укладеного в забезпечення зобов'язань ТОВ "Тагіт" за кредитним договором №115-Ю від 26.04.2007р. та договору іпотеку №139-Z/1 від 23.08.2007р., укладеного в забезпечення зобов'язань ПП "Апія" за кредитним договором №139-Ю від 23.08.2007р. Відчуження в ліквідаційній процедурі нерухомого майна, яка є предметом іпотеки, стосується прав та інтересів банку.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 03.06.2014р. по справі № 25/5005/6641/2012 норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не обмежують право банку звернутись з грошовими вимогами до майнового поручителя, якщо основний боржник не сплатив борг.

Згідно ст. 11128 ГПК України рішення Верховного Суду України є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України. Невиконання судових рішень Верховного Суду України тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Таким чином, дії ліквідатора Малишевої Т.А. щодо реалізації майна, яке перебуває в іпотеці банку, стосується прав та інтересів ПАТ "ВТБ Банк".

Отже, висновок суд першої інстанції про те, що ПАТ "ВТБ Банк" не має права на оскарження дій ліквідатора у даній справі є помилковим та не відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На вказані обставини суд апеляційної інстанції уваги не звернув, не перевірив доводи, викладені в апеляційній скарзі банку, не надав їм відповідної правової оцінки.

Таким чином, колегія суддів вважає, що постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 та ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 в частині розгляду скарги ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора ТОВ "Ольга" Малишевої Т.А. підлягають скасуванню, а справа в цій частині - направленню до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 та ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 в частині задоволення клопотання ліквідатора №Д3/12/27 від 24.12.2012 про скасування обмежень, обтяжень, заборон відчужень, арештів та іпотек, які накладені на майно ТОВ "Ольга", прийняті з дотриманням норм процесуального та матеріального права, у зв'язку з чим підстави для їх скасування відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 в частині розгляду скарги ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора ТОВ "Ольга" Малишевої Т.А. скасувати.

Справу № 29/5005/6381/2011 в цій частині направити на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 в частині задоволення клопотання ліквідатора №Д3/12/27 від 24.12.2012 про скасування обмежень, обтяжень, заборон відчужень, арештів та іпотек, які накладені на майно ТОВ "Ольга" по справі № 29/5005/6381/2011 залишити без змін.

Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Катеринчук Л.Й. Погребняк В.Я.

logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати