Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 21.06.2016 року у справі №914/2448/15 Постанова ВГСУ від 21.06.2016 року у справі №914/2...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова ВГСУ від 21.06.2016 року у справі №914/2448/15

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Справа № 914/2448/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: за участю представників сторін:Ковтонюк Л.В., Кондратової І.Д., Карабаня В.Я. Жуковський О.В., Походзяєв С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі № 914/2448/15господарського суду Львівської області за позовом підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва" до приватного підприємства "Два "Я" - Універсал"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. субґєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_6; 2. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області; 3.товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдрук"провитребування майна

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.12.2015 (суддя Пазичев В.М.) в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 (колегія у складі суддів: Дубник О.П., Желік М.Б., Матущак О.І.) апеляційну скаргу відхилено. З резолютивної частини рішення виключено слово "решти". В решті рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2015 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016, підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 та рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2015 як такі, що прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва" звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до приватного підприємства "Два "Я" - Універсал" про витребування майна, що є деталями та компонентами друкарської п'ятифарбової аркушевої офсетної машини Shinohara 75 V H Pile з опційним оснащенням, заводський номер № 100720431, а саме:

Трансформатор: TRANFORMER parts no. DAX:2002 model NETO60.6 SET, зав. №0007S75V 1 шт.

Холодильний блок: Dampning Unit Type L3.0 (BALDWIN), зав.№2005 9221- 1 шт.

Електронні блоки управління та компоненти:

- SEQUENCER CPU parts no.DKS:3007 model CS1G-CPU43H (+ЧІП управління) 1 шт.;

- Кабелі управління до CS1G-CPU43H;

- 4CHCPUP.C.B/ parts no.4B3100-9701 model Q3 1 шт.;

- RS-232C INTERFACE parts no. DVC:0128 model Z3R-FC5 DC 5V 25P 1 шт.;

- POWER SUPPLIER parts no. DPS:2045 model LDA150W-24-SNY 1 шт.;

- SUPERSONICWAVESDOUBLESHEETDETECTORCONTRO parts no.DAX:0021, model UDC-18GM 1 шт.;

- SEQUENCER OUTPUT TERMINAL BOARD parts no. DKS:6001 model B7A-R6F36 1 шт.;

-FEDER DISTRIBUTOR BOX parts no. 4J3500-0104 1 шт.;

- POWER SUPPLIER parts no. DPS:2045 model LDA150W-24-SNY 1 шт.;

- POWER SUPPLIER parts no. DPS:2028 model LDA100W-24-SN 1 шт.

Блок управління сушильної камери, зав.№551ODS32 (2008 р.) 1 шт.

Фарбові та зволожуючі валки:

- RUBBER ROLLER parts no.4B2400-0201A 5 шт.;

- RUBBER ROLLER parts no.4B2400-0202 5 шт.;

- RUBBER ROLLER parts no.4B2400-0203A 5 шт.;

- RUBBER ROLLER parts no.4B2400-0204A 5 шт.;

- RUBBER ROLLER parts no.4B2400-00101 5 шт.;

- RUBBER ROLLER parts no.4B2400-0102A 5 шт.;

- RUBBER ROLLER parts no.4B2400-0103 5 шт.;

- RUBBER ROLLER parts no.4B2400-0104 5 шт.;

- RUBBER ROLLER parts no.4B2400-0105 5 шт.;

- RUBBER ROLLER parts no.4J2600-0701 5 шт.;

- FOUNTAIN ROLLER parts no.4J2700-0801 5 шт.;

- RUBBER ROLLER parts no.4B2400-0105 5 шт.;

- ROLLER parts no.4B2300-0402 10 шт.;

- BALL BEARING parts no.KAA-00281 model 6201ZZ 120 шт.;

- ROLLER parts no. 4B2300-0401 5 шт.;

- RUBBER ROLLER parts no.4B2800-0101B 5 шт.;

- SPUR GEAR parts no. 4B2800-0103A 5 шт.;

- RUBBER ROLLER parts no.4B2800-0201 5 шт.;

- METALING ROLLER GEAR parts no. 442800-0400 5 шт.;

- BALL BEARING parts no.KAA-00003 model CS201LLU 20 шт.

Дистанційний пульт управління:

- FA.PERSONAL COMPUTER parts no.DAX:0011 (з платою погодження ПК з системою управління машини, программа SIP3, программа SPIS), model 6201ZZ 1 шт.;

- TOUCH PANEL parts no. DAL:0023 model N010-0510-T211 1шт.;

- MOUNT parts no.4J3700-3301 1 шт.;

- 4CHEMEMORRYP.C.B. parts no. 4B3100-9601 (демонована карта збереження ПЗ (програмне забезпечення) та елемент живлення для збереження ПЗ) 1 шт.;

- 4CHCPUP.C.B. parts no.4B3100-9701 (мікросхема) 1шт.

Бокові кришки: SIDE COVER LID parts no. 4J2900-1502 10 шт.

Захисні решітки: SAFETY GUARD parts no. 4J3000-0801A 5 шт.

В обґрунтування позовних вимог підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва" вказало про те, що згідно доданого до позовної заяви наказу господарського суду м. Києва № 30/26-16/456 від 16.01.2013 про поворот виконання рішення господарського суду м. Києва від 08.02.2011 на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 16.01.2013, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" повернути у власність підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва" п'ятифарбову аркушеву офсетну машину Shinohara 75 V H Pile з опційним оснащенням, заводський № 100720431, 2007 року випуску, вилучену у підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва" рішенням господарського суду міста Києва від 08.02.2011.

Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Рівненській області ВП № 36517238 від 13.02.2013 відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 30/26-16/456 від 16.01.2013; згідно Акту опису й арешту майна від 18.03.2013 відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Рівненській області друкарська машина, яка знаходилась на території виробничого приміщення, що належить суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_6 та який згідно договору зберігання № 11/0313 від 11.08.2013 прийняв її на зберігання від приватного підприємства "Два "Я" - Універсал", розукомплектована, відсутні вузли та агрегати, які згідно переліку відсутніх деталей та компонентів на друкарську п'ятифарбову аркушеву офсетну машину Shinohara 75 V H Pile з опційним оснащенням, заводський № 100720431, 2007 року випуску, наведеного у позовних вимогах, позивач просив витребувати у приватного підприємства "Два "Я" - Універсал".

Приймаючи рішення від 02.12.2015 та постанову від 04.04.2016 місцевий та апеляційний господарські суди виходили з того, що постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Рівненській області про закінчення виконавчого провадження ВП № 36517238 від 16.01.2013 з примусового виконання наказу № 30/26-16/456 від 16.03.2013 (щодо повороту виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.02.2011 у справі № 30/26-16/456) повернуто у власність підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва" поліграфічне обладнання Shinohara 75 V H Pile, яке вилучено у підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва" рішенням господарського суду міста Києва від 08.02.2011. Позивачем не доведено згідно вимог ст. 33 ГПК України наявність у відповідача спірного майна на час пред'явлення позову та розгляду справи, що є підставою для відмови у задоволеyні позовних вимог.

Висновки місцевого та апеляційного господарського суду є такими, що відповідають матеріалам справи та чинному законодавству України. Підстав для задоволення касаційної скарги підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва" залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі № 914/2448/15 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: І.Кондратова

В.Карабань

logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати