Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Справа № 914/2441/14

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 року у справі № 914/2441/14 господарського суду Львівської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Моршинтеплоенерго" про стягнення суми,

за участю представників:

Позивача: Мельник В.В., дов. № 14-93 від 18.04.2014 року,

Відповідача: не з'явився.

В с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України", Позивач) звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства "Моршинтеплоенерго" (далі - КП "Моршинтеплоенерго", Відповідач) про стягнення 32129,71 грн. пені, 6428,40 грн. трьох відсотків річних і 3455,31 грн. інфляційних втрат, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу № 12/162-БО-21 від 03.09.2012 року.

Рішенням господарського суду Львівської області від 13.08.2014 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 року, позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" задоволено частково, а саме: стягнуто з КП "Моршинтеплоенерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 25703,76 грн. пені, 6428,40 грн. трьох відсотків річних, 3455,31 грн. інфляційних втрат та судові витрати у справі. В задоволенні решти позовних вимог, відмовлено.

У поданій касаційній скарзі, Позивач, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст.ст. 549-552 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 233 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст.ст. 42, 43, 83, 84 Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України), просить скасувати прийняті у справі судові рішення в частині зменшення розміру пені на 6425,94 грн. та стягнення 913,50 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, та прийняти у цій частині нове рішення, яким стягнути з Відповідача 6425,94 грн. пені, поклавши на нього і судові витрати у справі, а в іншій частині рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції - залишити без змін.

Заслухавши пояснення представника Позивача, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 03.09.2012 року між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (Продавець) і КП "Моршинтеплоенерго" (Покупець) було укладено договір № 12/162-БО-21 купівлі-продажу природного газу (далі - Договір купівлі-продажу), відповідно до умов якого (п. 1.1.) Продавець зобов'язався передати у власність Покупцю у 2012 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природній газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього Договору.

У п. 2.1. Договору купівлі-продажу сторонами було визначено кількість газу, що продається, з 01.09.2012 року по 31.12.2012 року, помісячно, а саме - обсягом до 910,000 тис. куб. м.

Згідно п. 3.3. Договору купівлі-продажу приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Відповідно до п. 5.1 Договору купівлі-продажу ціна (граничний рівень ціни) на газ та послуги з його транспортування установлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ).

При цьому, пунктами 5.2., 5.3. Договору купівлі-продажу передбачалось, що ціна за 1000 куб.м газу становить 3509,00 грн., без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу. До сплати за 1000 куб.м природного газу - 3884,78 грн., крім того ПДВ 20% - 776,96 грн., всього з ПДВ - 4661,74 грн. У разі зміни НКРЕ ціни на газ та/або тарифів на його транспортування, розподіл і постачання вони є обов'язковими для сторін за цим Договором з моменту введення їх в дію.

Відповідно до п. 6.1. Договору купівлі-продажу оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Згідно пунктів 7.1., 7.2. Договору купівлі-продажу (з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 30.11.2012 року до Договору на купівлю-продажу), за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також цим Договором. У разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1. цього договору Продавець має право не здійснювати поставку газу Покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Покупцем пункту 6.1. умов цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу.

Відповідно до п. 11.1. Договору купівлі-продажу, він набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01 вересня 2012 року і діє в частині поставки газу до 31 грудня 2012 року, а в частині розрахунків - до їх повного здійснення.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, за період з вересня по грудень 2012 року Продавець поставив, а Покупець прийняв природний газ на загальну суму 3210015,47 грн.

При цьому, останній своєчасно не здійснив оплату отриманого та спожитого природного газу у встановлені Договором купівлі-продажу терміни, погасивши таку заборгованість тільки до моменту розгляду даної справи по суті.

Вимогами Позивача у даній справі, з посиланням на положення ст.ст. 625, 626, 599, 611, 625 ЦК України та умови Договору купівлі-продажу, є стягнення з Відповідача 32129,71 грн. пені, 6428,40 грн. трьох відсотків річних і 3455,31 грн. інфляційних втрат, через неналежне виконання останнім своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу № 12/162-БО-21 від 03.09.2012 року, у визначені цією угодою строки.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився і суд апеляційної інстанції, з урахуванням встановлених обставин справи, положень ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 626, 629, 655 ЦК України, ст.ст. 230, 232 ГК України, умов Договору купівлі-продажу, посилаючись на те, що Відповідачем не було своєчасно оплачено природний газ у встановлені Договором купівлі-продажу строки, що є порушенням умов цієї угоди та, водночас, встановивши, що Відповідач, незважаючи на його матеріальне становище, вжив усіх заходів до повного погашення основного боргу, при цьому, скориставшись правом суду на зменшення розміру неустойки, що передбачено ст. 551 ЦК України та ст. 83 ГПК України, дійшов висновку про часткове задоволення позову, стягнувши з Відповідача на користь Позивача 25703,76 грн. пені, 6428,40 грн. трьох відсотків річних і 3455,31 грн. інфляційних втрат, відмовивши також в решті позову.

Вказані висновки суду першої та апеляційної інстанції, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, із дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків апеляційного господарського суду, а тому підстав для зміни чи скасування постанови суду апеляційної інстанції, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 року у справі № 914/2441/14 - без змін.

Головуючий Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.