Історія справи

УХВАЛА

15 лютого2024 року

м. Київ

справа № 932/4246/21

провадження № 51-2708км21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої закрито

кримінальне провадження, ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 28 березня 2023 року в кримінальному провадженні № 62021000000000180 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК,

встановив:

У ході касаційного провадження Судом було встановлено, що строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчувався 25 травня 2021 року.

Слідчим у кримінальному провадженні, після отримання 19 травня 2021 року доручення прокурора про відкриття стороні захисту матеріалів кримінального провадження, відповідне повідомлення складено і направлено стороні захисту не було. Лише 24 травня 2021 року ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 були запрошені до слідчого, у цей же день їм було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, надано такий доступ, а також у цей день проведено слідчу дію - огляд у порядку ст. 266 КПК. Обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 також було складено слідчим та затверджено прокурором 24 травня 2021 року. Супровідний лист про направлення обвинувального акта до суду першої інстанції датований 25 травня 2021 року. Однак сам обвинувальний акт з додатками передано до Головного управління урядового фельд`єгерського зв`язку 26 травня 2021 року, тобто поза межами строку досудового розслідування на наступний день після його закінчення.

З урахуванням вимог кримінального процесуального закону та сталої практики Верховного Суду, який у своїх рішеннях неодноразово вказував на те, що кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує в часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням), обвинувальний акт має бути безпосередньо направлено на адресу суду не пізніше останнього дня строку досудового розслідування.

Допущені у цьому кримінальному провадженні порушення вимог кримінального процесуального закону призвели до унеможливлення притягнення до кримінальної відповідальності особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого корупційного кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене Суд вважає за доцільне звернути увагу Генерального прокурора на посилення ефективності розслідування корупційних кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. 441 КПК , колегія суддів

постановила:

Звернути увагу Генерального прокурора на порушення вимог кримінального процесуального закону, допущені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000180 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3