Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Справа № 16/199/10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я., суддів:Білошкап О.В., Жукової Л.В.,розглянувши касаційну скаргуУправління Пенсійного фонду в Куйбишевському районі Запорізької областіна ухвалугосподарського суду Запорізької області від 10.12.2014 рокута постановуХарківського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 рокуу справі№ 16/199/10 господарського суду Запорізької областіза заявою1. Приватного акціонерного товариства "Промвибух" 2. Управління Пенсійного фонду в Куйбишевському районі Запорізької областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишевський гранітний кар'єр"пробанкрутство за участю представників сторін: від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" - Тунік Г.В., дов. № 305 від 10.12.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 року у справі № 16/199/10 (суддя - Ніколаєнко Р.А.) затверджено звіт арбітражного керуючого Житника В.П. про оплату послуг за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишевський гранітний кар'єр" (далі - ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр") з 04.08.2010 року до 04.01.2013 року в сумі 58394,13 грн., виплату в сумі 52963,48 грн. ухвалено здійснити за рахунок Приватного акціонерного товариства "Промвибух" (далі - ПАТ "Промвибух"), виплату в сумі 5430,65 грн. - за рахунок Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області (далі - УПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.05.2015 року у справі № 16/199/10 (головуючий суддя - Здоровко Л.М., суддя - Лакіза В.В., суддя - Шутенко І.А.) апеляційну скаргу УПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 року у справі № 16/199/10 залишено без змін.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 року та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.05.2015 року у справі № 16/199/10, УПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.05.2015 року у справі № 16/199/10 та відмовити арбітражному керуючому Житнику В.П. в затвердженні звіту про оплату послуг за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" з 04.08.2010 року до 04.01.2013 року та здійсненні виплат за відповідні періоди.

В обґрунтування доводів касаційної скарги скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема ст. ст. 31, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до набрання чинності з 19.01.2013 року змін, внесених Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон про банкрутство).

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2010 року за заявою кредиторів ЗАТ "Промвибух" та УПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області порушено провадження у справі № 16/199/10 про банкрутство ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника запропонованого кредиторами арбітражного керуючого Житника В.П, яким подано відповідну заяву.

За підсумками підготовчого засідання у даній справі, господарським судом Запорізької області ухвалою від 04.11.2010 року визнано грошові вимоги УПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області до ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" в розмірі 25929,24 грн. основного боргу, визнано грошові вимоги ЗАТ "Промвибух" до ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" в розмірі 252064,70 грн. основного боргу; у визнанні вимог УПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області до ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" в розмірі 79971,75 грн. відмовлено; кредиторів зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпорядника майна зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів, призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2012 року у справі № 16/199/10 за підсумками попереднього судового засідання затверджено реєстр конкурсних вимог кредиторів з врахуванням визнаних господарським судом вимог. Зобов'язано розпорядника майна скликати збори кредиторів, на яких вирішити питання про створення комітету кредиторів, рішення зборів та комітету кредиторів надати суду у строк до 05.01.2013 року.

23.07.2013 року до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання за підписом голови комітету кредиторів - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" Кузнецової М.І. про припинення процедури розпорядження майном та відкриття процедури санації боржника.

Ухвалою суду господарського суду Запорізької області від 20.08.2013 року у справі № 16/199/10 відкрито процедуру санації ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр", строк санації встановлено в один рік. Керуючим санацією ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" призначено арбітражного керуючого Житника В.П.

18.07.2014 року керуючим санацією Житником В.П. подано на затвердження суду звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр".

Ухвалою від 10.12.2014 року у справі № 16/199/10 суд першої інстанції затвердив звіт арбітражного керуючого Житника В.П. про оплату послуг за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" з 04.08.2010 року до 04.01.2013 року в сумі 58394,13 грн., виплату в сумі 52963,48 грн. ухвалено здійснити за рахунок ПАТ "Промвибух", виплату в сумі 5430,65 грн. - за рахунок УПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області.

Приймаючи рішення про затвердження звіту про оплату послуг розпорядника майна за період виконання ним повноважень з 04.08.2010 року до 04.01.2013 року, господарський суд першої інстанції, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, виходив з того, що розрахунок суми оплати послуг відповідає вимогам закону та виконаний арифметично вірно.

Відповідно до ст. 31 Закону про банкрутство надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі. Так, згідно зазначеної статті оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується у розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що рішенням комітету кредиторів від 06.09.2013 року (протокол №4) затверджена оплата послуг розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

10.07.2014 року відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр", до порядку денного якого включене питання: розгляд звіту про оплату послуг розпорядника майна та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, відповідно до наявного в матеріалах справи протоколу № 7 від 10.07.2014 року затверджено оплату послуг розпорядника майна ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" за період з 04.08.2010 року по 23.07.2013 року в сумі 73728,88 грн. та документально підтверджені витрати арбітражного керуючого за період з 04.08.2010 року по 23.07.2013 року в сумі 1967,27 грн.

Звіт про оплату послуг поданий на затвердження господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.2014 року у справі № 16/199/10 зобов'язано арбітражного керуючого Житника В.П. винести до дня проведення судового засідання на вирішення комітету кредиторів питання щодо затвердження оплати послуг розпорядника майна з врахуванням положень абз. 2 ч. 10 ст. 31 Закону про банкрутство, а також, з урахуванням ініціювання справи про банкрутство двома кредиторами, визначити конкретні періоди та конкретних осіб, за рахунок яких мають бути здійснені оплата послуг та витрати.

На виконання вимог ухвали від 11.08.2014 року арбітражним керуючим подано протокол № 8 від 23.09.2014 року засідання комітету кредиторів ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр", на якому розглянуто питання, включене до порядку денного про затвердження оплати послуг розпорядника майна. Прийнято рішення затвердити розрахунки арбітражного керуючого по оплаті послуг розпорядника майна ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" за період 04.08.2010 року до 04.01.2013 року в сумі 58394,13 грн. Крім того, вирішено оплату послуг арбітражного керуючого здійснити ініціюючим кредиторам пропорційно до затверджених господарським судом Запорізької області розмірів кредиторських вимог (основного боргу).

Перевіривши наявний в матеріалах справи розрахунок, суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що він виконаний арифметично вірно за період з 04.08.2010 року (дата порушення провадження справи про банкрутство) до 04.01.2013 року (дата проведення першого засідання комітету кредиторів).

Враховуючи те, що за підсумками підготовчого засідання визнані грошові вимоги: УПФУ у Куйбишевському районі Запорізької області до ТОВ "Куйбишевський кар'єр" в розмірі 25929,24 грн. основного боргу; ЗАТ "Промвибух" до ТОВ "Куйбишевський кар'єр" в розмірі 252064,70 грн. основного боргу, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку, що суми оплати послуг розпоряднику майна підлягають сплаті:

за рахунок ПАТ "Промвибух" - 52936,48 грн.;

за рахунок УПФ у Куйбишевському районі Запорізької області - 5430,65 грн., тобто пропорційно до затверджених судом кредиторських вимог.

Крім того, судом апеляційної інстанції обґрунтовано спростовано твердження скаржника УПФУ у Куйбишевському районі Запорізької області, що оскільки строк ліцензії арбітражного керуючого Житника В.П. закінчився 30.07.2012 року, то господарським судом Запорізької області безпідставно затверджено оплату послуг розпорядника майна з 01.08.2012 року по 04.01.2013 року, зважаючи на наступне.

З метою забезпечення майнових інтересів кредиторів введена процедура розпорядження майном боржника та призначений розпорядником майна Житник В.П., кандидатура якого відповідала вимогам ст. 31 Закону про банкрутство.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що арбітражний керуючий діяв на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства № 347125, строк якої встановлений до 30.07.2012 року. По закінченню дії вказаної ліцензії арбітражний керуючий Житник В.П. отримав ліцензію Міністерства юстиції України № 040839 на підставі Наказу №1120/5 від 27.07.2012 року. Строк дії вказаної ліцензії не обмежений.

Арбітражний керуючий, розпорядник майна може бути відсторонений від обов'язків відповідно до п. 4 ст. 31, п. 8 ст. 13 Закону про банкрутство на підставі заяви арбітражного керуючого про дострокове припинення повноважень, або на підставі п. 9 ст. 31 Закону про банкрутство, відповідно до якого невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) припиняється лише із завершенням відповідної процедури. Ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого Житника В.П. від повноважень розпорядника майна ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" за період з 04.08.2010 року до 04.01.2013 року суд не виносив, отже, повноваження розпорядника майна ТОВ "Кубишевський гранітний кар'єр" не припинялись.

Крім того, судом апеляційної інстанції правомірно відхилено посилання скаржника на оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 04.08.2010 року в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Житника В.П., враховуючи наступне.

Апеляційне оскарження ухвали суду в частині призначення розпорядника майна боржника не є підставою для невиконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна та відсторонення арбітражного керуючого від обов'язків розпорядника майна до отримання результатів оскарження. Крім того, судом апеляційної інстанції встановлено, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2010 року ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.08.2010 року у справі № 16/199/10 залишено без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 1115 ГПК України касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

Згідно з нормами ч. 2 вказаної статті, касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Відповідно до ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право, зокрема, залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення, залишити в силі одне із раніше прийнятих рішень або постанов.

На підставі викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що відповідно до вимог ст. 43 ГПК України ухвала суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції ґрунтуються на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, прийняті з дотриманням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим, підстав для їх скасування не вбачається.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду в Куйбишевському районі Запорізької області залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.02 .2015 року у справі № 16/199/10 залишити без змін.

Головуючий: Погребняк В.Я. Судді: Білошкап О.В. Жукова Л.В.