Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Справа № 917/16/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Грек Б.М.,

Корнілової Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 року у справі № 917/16/16 господарського суду Полтавської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про стягнення 31055705, 13 грн.

за участю представників:

Позивача: Старчик А.А., дов. № 14-90 від 18.04.2014 р.,

Відповідача: Баранова В.І., дов. № 82 від 10.12.2015 р.

В с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України", Позивач) звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (далі - ПАТ "Полтавагаз", Відповідач) про стягнення 31066705,13 грн., з яких: 14638614,66 грн. пені, 13709783,65 грн. інфляційних втрат і 2718306,82 грн. 3% річних, за договором купівлі-продажу природного газу № 13-286-Н від 04.01.2013 року.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.05.2016 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду 25.07.2016 року, позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" задоволено частково, а саме - стягнуто з ПАТ "Полтавагаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 1960373,33 грн. пені, 746540,43 грн. 3% річних, 2501176,05 грн. інфляційних втрат і 42156,97 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі, ПАТ "НАК "Нафтогаз України", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 212, 549-552, 613 Цивільного кодексу України, ст. 233 Господарського кодексу України (далі - ГК України, ст.ст. 42, 43, 53, 83, 84, 93 Господарського процесуального кодексу України, просить скасувати постанову апеляційного господарського суду повністю, а рішення місцевого господарського суду - в частині відмови у стягненні 12678241,33 грн. пені, 11208607,60 грн. інфляційних втрат і 1971766,39 грн. 3% річних та прийняти нове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити повністю.

ПАТ "Полтавагаз", у своєму письмовому відзиві, посилаючись на безпідставність доводів та вимог ПАТ "НАК "Нафтогаз України", викладених у касаційній скарзі, просило залишити таку скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.11.2016 року, у зв'язку з відпусткою судді Кондратової І.Д., здійснено зміну складу колегії суддів для розгляду вказаної касаційної скарги у складі: Малетича М.М. - головуючий (доповідач), Грека Б.М. та Корнілової Ж.О.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 04.01.2013 року між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (Продавець) і ПАТ "Полтавагаз" (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу природного газу № 13-286-Н (далі - Договір № 13-286-Н).

Також, в наступному між сторонами було укладено додаткові угоди до Договору № 13-286-Н, а саме: додаткова угода № 1 від 10.07.2013 року, додаткова угода № 2 від 08.08.2013 року, додаткова угода № 3 від 31.12.2013 року, додаткова угода № 4 від 10.01.2014 року, додаткова угода № 5 від 28.04.2014 року, додаткова угода № 6 від 08.05.2014 року, додаткова угода №7 від 10.06.2014 року, додаткова угода № 9 від 22.12.2014 року, додаткова угода № 10 від 27.03.2015 року і додаткова угода № 11 від 19.06.2015 року.

Умовами Договору № 13-286-Н (п.п. 1.1., 1.2., 3.3., 3.4.), з урахування додаткових угод, передбачалось, що Продавець зобов'язувався передати у власність Покупцю у 2013-2015 роках природний газ (далі - газ), а Покупець зобов'язувався прийняти та оплатити газ на умовах договору. Газ, що передається за цим договором, використовується Покупцем виключно для подальшої реалізації населенню. Приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу Покупець зобов'язувався надати Продавцеві підписані та скріплені печаткою покупця два примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактичні ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, зобов'язувався повернути Покупцеві один примірник оригіналу акта, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою, або надати в письмовій формі вмотивовану відмову від підписання акта. Підписані акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Згідно п.п. 6.1., 7.2. Договору № 13-286-Н оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами у національній валюті шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. У разі неповної оплати остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється Покупцем до 20-го числа місяця, наступного за місяцем реалізації газу на підставі підписаного сторонами акту приймання передачі газу за розрахунковий місяць. У разі, якщо до 20-го числа місяця, наступного за місяцем закінчення строку дії договору в частині поставки газу (Розділ ХІ договору), Покупець не здійснить повну оплату фактично отриманого за договором природного газу, Покупець зобов'язувався (крім суми заборгованості) сплатити Продавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 11. Договору № 13-286-Н, з урахуванням додаткової угоди № 11, він набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01 січня 2013 року і діє в частині реалізації газу до 30 червня 2015 року (включно), а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення.

Разом з цим, між ПАТ "НАК "Нафтогаз України", ПАТ "Полтавагаз", Головним управлінням Державної казначейської служби України в Полтавській області та Головним фінансовим управлінням Полтавської обласної державної адміністрації було укладено спільні протокольні рішення № 1757 від 21.08.2014 року, № 1862 від 18.09.2014 року, № 2025 від 16.10.2014 року, № 2255 від 19.11.2014 року, № 2317 від 10.12.2014 року, №66 від 20.01.2015 року, № 314 від 13.02.2015 року, № 539 від 13.03.2015 року, № 778 від 15.04.2015 року, № 1104 від 19.05.2015 року, № 1446 від 19.06.2015 року, № 1591 від 17.07.2015 року і № 1763 від 19.08.2015 року, про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету (далі - Протокольні рішення), предметом яких являлась організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 року № 20 "Про затвердження порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій", якими, фактично, сторони у такий спосіб змінили порядок і строк проведення розрахунків за транспортування природного газу.

Також, як було встановлено судами попередніх інстанцій, що підтверджується матеріалами справи, на виконання умов Договору № 13-286-Н Позивач протягом січня - грудня 2013 року, січня - грудня 2014 року та січня - червня 2015 року поставив Відповідачу 1269412,511 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 822563039,18 грн.

У свою чергу, Відповідач за поставлений природний газ розраховувався з порушенням строків, встановлених умовами Договору №13-286-Н та додаткових угод до нього. Станом на 11.09.2015 року Відповідач повністю сплатив основний борг за спожитий природний газ на загальну суму 822563039,18 грн.

Вимогами ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у даній справі, з посиланням на положення ст.ст. 526, 530, 536, 612, 625, 953 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу Ураїни, та на неналежне виконання ПАТ "Полтавагаз" умов Договору № 13-286-Н, та додаткових угод до нього, є стягнення 31066705,13 грн., з яких: 14638614,66 грн. пені, 13709783,65 грн. інфляційних втрат і 2718306,82 грн. 3% річних, у зв'язку з простроченням оплати отриманого газу.

Місцевий господарський суд, з яким погодився і апеляційний господарський суд, з посиланням на ст.ст. 11, 530, 546, 547, 549, 551, 610, 625-629, 653, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 216, 230, 232, 233 Господарського кодексу України, умови Договору № 13-286-Н, вищезгадані Протокольні рішення, та представлені матеріали, встановивши те, що ПАТ "Полтавагаз" за отриманий ним протягом січня - грудня 2013 року, січня - грудня 2014 року та січня - червня 2015 року газ на загальну суму 822563039,18 грн. розрахувалось повністю, проте з порушенням строків такої оплати, встановленої умовами вказаного Договору, перевіривши при цьому правильність нарахування Позивачем до стягнення розміру пені, інфляційних втрат і 3% річних, та вірно визначивши такий розмір, врахувавши при цьому конкретні обставини справи і, зокрема, щодо фінансового стану Відповідача, специфіку його діяльності і те, що стягнення заявленої до стягнення суми пені може призвести до негативних фінансових наслідків для останнього, скориставшись правом суду, передбаченим частиною 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, на зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), та зменшивши таку на 50%, дійшов висновку про задоволення позовних вимог ПАТ "НАК "Нафтогаз України" частково, стягнувши на користь останнього з ПАТ "Полтавагаз" 1960373,33 грн. пені, 746540,43 грн. 3% річних і 2501176,05 грн. інфляційних втрат та, водночас, відмовивши у решті позову.

На думку колегії суддів касаційної інстанції, висновки судів попередніх інстанцій, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, з дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції про залишення без змін рішення суду першої інстанції, а тому підстав для зміни чи скасування його постанови, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 року у справі № 917/16/16 - без змін.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Грек Б.М.

Корнілова Ж.О.