Історія справи

Постанова ВГСУ від 06.08.2014 року у справі №914/3053/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року Справа № 914/3053/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні касаційні

скарги ОСОБА_4

та ОСОБА_5

на рішення господарського суду Львівської області

від 18.10.2013 року

та постанову Львівського апеляційного господарського

суду 27.02.2014 року

у справі № 914/3053/13

господарського суду Львівської області

за позовом ОСОБА_6

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою

відповідальністю "Техносервіс-Львів"

2) Реєстраційної служби Львівського

міського управління юстиції в особі

Відділу державної реєстрації юридичних

осіб та фізичних осіб-підприємців

за участю третіх осіб, які не

заявляють самостійних вимог: 1) ОСОБА_7

2) ОСОБА_8

3) ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення зборів

учасників ТОВ "Техносервіс-Львів"

від 28.10.2011 року

за участю представників:

скаржника - не з"явились

позивача - не з"явились

відповідачів - 1) не з"явились

2) не з"явились

третіх осіб - 1) не з"явились

2) не з"явились

3) ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2013 року ОСОБА_6 звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс - Львів" та Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс - Львів" від 28.10.2011 року, оформленого протоколом в редакції, поданій учасником товариства ОСОБА_4 до державного реєстратора в частині визначення персонального складу комісії з припинення із зазначенням реєстраційних номерів облікових карток платників податків; встановлення тримісячного строку для заявлення кредиторами своїх вимог до товариства з дати публікації у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про ліквідацію товариства з обов"язковим наданням кожним заявленим кредитором належним чином засвідчених копій документів для підтвердження кожної вимоги, що заявляється до товариства; уповноваження на подачу державному реєстратору нотаріальної копії рішення, прийнятого 28.10.2011 року на зборах ОСОБА_8 та ОСОБА_4, кожен з яких діятиме при подачі нотаріальної копії вказаного рішення окремо та незалежно один від одного. Крім того, позивач просив зобов"язати державного реєстратора Державної реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 29.04.2013 року про перебування Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс - Львів" в стані припинення підприємницької діяльності на підставі рішення засновників товариства.

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.10.2013 р. (суддя Кидисюк Р.А.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2014 року (судді: Кравчук Н.М., Гнатюк Г.М., Мирутенко О.Л.), позов задоволено повністю; визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Техносервіс-Львів" від 28.10.2011 року, оформлене протоколом в редакції, поданій учасником товариства ОСОБА_4 до державного реєстратора в частині визначення персонального складу комісії з припинення із зазначенням реєстраційних номерів облікових карток платників податків; встановлення тримісячного строку для заявлення кредиторами своїх вимог до Товариства з дати публікації у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про ліквідацію товариства з обов'язковим наданням кожним заявленим кредитором належним чином засвідчених копій документів для підтвердження кожної вимоги, що заявляється до товариства; уповноваження на подачу державному реєстратору нотаріальної копії рішення, прийнятого 28.10.2011 року на зборах, ОСОБА_8 та ОСОБА_4, кожен з яких діятиме при подачі нотаріальної копії вказаного рішення окремо та незалежно один від одного. Зобов'язано державного реєстратора Державної реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.04.2013 року про перебування ТОВ "Техносервіс-Львів" в стані припинення підприємницької діяльності на підставі рішення засновників ТОВ "Техносервіс-Львів" від 28.10.2011 року. Стягнуто з ТОВ "Техносервіс-Львів" на користь ОСОБА_6 2 294 грн. судового збору.

В касаційній скарзі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 просить скасувати судові акти попередніх інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування місцевим та апеляційним господарськими судами норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Крім того, з касаційною скаргою звернулась ОСОБА_5, в якій просила скасувати судові акти попередніх інстанцій, а справу передати на новий розгляд, посилаючись на те, що оскаржуване рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Техносервіс - Львів" від 28.10.2011 року прийнято за участю усіх учасників, в т.ч. ОСОБА_5, проте, судами попередніх інстанцій при вирішення питань, які стосуються прав та обов"язків учасників товариства, при переході його до ліквідації та припинення цієї ліквідації, не залучено до участі у справі ОСОБА_5, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, юридичну оцінку її обставин та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої й апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суди попередніх інстанцій встановили, що статут ТОВ "Техносервіс-Львів" затверджено протоколом зборів учасників № 1 від 14.04.2011 року, зареєстрованим 11.07.2011 року виконавчим комітетом Львівської міської ради за № запису 14151450000025886.

Відповідно до пп. 1.3., 6.2.3. статуту засновниками товариства є: ОСОБА_4, який є власником 33,49 % частки статутного капіталу, ОСОБА_5 з часткою статутного капіталу - 2,03 %, ОСОБА_8 з часткою статутного капіталу - 47,74 %, ОСОБА_10 з часткою статутного капіталу - 5,07 %, ОСОБА_6 з часткою статутного капіталу - 4,06%, ОСОБА_11 з часткою статутного капіталу - 2,03 % та ТОВ "Техносервіс-Львів", що володіє 5,56 % статутного капіталу. Статутний фонд товариства складає 24 630 грн.

28 жовтня 2011 року на позачергових загальних зборах учасників ТОВ "Техносервіс-Львів" прийнято рішення про ліквідацію товариства та створення ліквідаційної комісії, про що оформлено відповідний протокол.

Разом з тим, в цьому рішенні не зазначено відомостей про персональний склад комісії з припинення, не вказано реєстраційні номери облікових карток платників податків членів комісії, порядок або строк заявлення кредиторських вимог.

Внаслідок не подання ОСОБА_7 у встановленому порядку протоколу реєстратору для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру на підставі рішення зборів учасників про ліквідацію товариства, 02.01.2013 року учасники товариства - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до господарського суду Львівської області з позовом до ТОВ "Техносервіс-Львів" про присудження до виконання обов'язку в натурі, зокрема зобов'язання останнього подати до Управління державної реєстрації виконавчого комітету Львівської міської ради оригіналу або нотаріально завірену копію рішення від 28.10.2011 року загальних зборів учасників ТОВ "Техносервіс-Львів" про ліквідацію товариства.

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.04.2013 року у справі № 914/24/13 за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ТОВ "Техносервіс-Львів" про присудження до виконання обов'язку в натурі відмовлено в задоволенні позову повністю.

Також у вказаному рішенні суду встановлено невідповідність рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Техносервіс-Львів" від 28.10.2011 року нормам чинного законодавства та, відповідно, неможливість проведення реєстраційних дій щодо ліквідації товариства на підставі цього рішення.

Водночас, 29.04.2013 року державним реєстратором вчинено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств про перебування ТОВ "Техносервіс-Львів" у стані припинення підприємницької діяльності на підставі рішення засновників товариства від 28.10.2011 року.

Разом з тим, даний запис про перебування ТОВ "Техносервіс-Львів" на стадії припинення підприємницької діяльності здійснено державним реєстратором на підставі копії протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Техносервіс-Львів" від 28.10.2011 року, який є іншим за змістом, ніж протокол загальних зборів учасників ТОВ "Техносервіс-Львів", що досліджувався господарським судом Львівської області в процесі розгляду справи № 914/24/13.

Так, порядок денний загальних зборів учасників ТОВ "Техносервіс-Львів" від 28.10.2011 року у поданому реєстратору протоколі визначений наступним:

1) обрання голови та секретаря зборів;

2) ліквідація товариства;

3) створення ліквідаційної комісії;

4) встановлення порядку та строків заявлення кредиторами своїх вимог до товариства;

5) уповноваження особи (осіб) на подачу державному реєстратору оригіналу або нотаріальної копії рішення, прийнятого 28.10.2011 року на зборах.

Таким чином, у зазначеному протоколі вказано інший порядок денний, питання якого не були предметом розгляду на позачергових загальних зборах учасників ТОВ "Техносервіс-Львів" від 28.10.2011 року, зокрема, в протоколі, що був предметом розгляду у справі господарського суду Львівської області №914/24/13, відсутні відомості про внесення позивачем пропозицій з четвертого питання порядку денного щодо порядку та строків заявлення кредиторських вимог до товариства, а також відомості про задоволення пропозиції ОСОБА_7 щодо надання повноважень ОСОБА_8 та ОСОБА_4 на подання державному реєстратору нотаріальної копії рішення зборів учасників ТОВ "Техносервіс-Львів" від 28.10.2011 року.

Заява позивача від 04.07.2013 року до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про видалення запису з Єдиного державного реєстру залишена без задоволення з посиланням на Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", приписами якого не передбачено видалення запису про перебування юридичної особи на стадії припинення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі заяви, при цьому, державному реєстратору надано право на видалення такого запису лише на підставі рішення суду.

Позовні вимоги мотивовано тим, що рішення позачергових зборів учасників ТОВ "Техносервіс-Львів" від 28.10.2011 року, подане державному реєстратору, порушує права ОСОБА_6, як учасника цього товариства, оскільки містить питання, які не вносились до порядку денного та не були предметом розгляду на зборах.

Пунктом 1 статті 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення юридичної особи заявник повинен подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстраторові оригінал або нотаріально засвідчену копію рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.

Водночас, в пункті 7 цієї ж статті Закону визначено перелік випадків, за яких державний реєстратор має право залишити без розгляду документи, що подані для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, зокрема, рішення щодо припинення юридичної особи не містить відомостей про персональний склад комісії з припинення (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії), її голову або ліквідатора, реєстраційні номери облікових карток платників податків (або відомості про серію та номер паспорта громадянина України або паспортного документа іноземця - для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний орган доходів і зборів і мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), про порядок або строк заявлення кредиторами своїх вимог або якщо такий строк не відповідає закону.

Задовольняючи позовні вимоги, господарські суди попередніх інстанцій обгрунтовано вказали на відсутність в рішенні позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Техносервіс-Львів" від 28.10.2011р., оформленому протоколом, відомостей про персональний склад комісії з припинення, реєстраційні номери облікових карток платників податків членів комісії, порядок або строк заявлення кредиторських вимог, що не відповідає нормам вищевказаного чинного законодавства та, в силу пункту 7 статті 34 цього Закону, не може бути підставою для проведення реєстраційних дій державним реєстратором.

Крім того, місцевим й апеляційним господарськими судами встановлено обставини незаконного внесення державним реєстратором запису про створення ліквідаційної комісії товариства та призначення ОСОБА_7 її головою на підставі копії протоколу зборів учасників ТОВ "Техносервіс-Львів" від 28.10.2011р., що не відповідає дійсності, за відсутності особистої згоди ОСОБА_7 та будь-яких наказів на виконання рішення загальних зборів учасників. При цьому, рішенням позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Техносервіс-Львів" від 27.12.2011р. звільнено ОСОБА_7 з посади директора товариства за власним бажанням з 28.12.2011 року та обрано директором товариства ОСОБА_6АП., а тому ОСОБА_7 не має повноважень на здійснення будь-яких дій в процесі ліквідації цього товариства.

Відповідно до частини 1 статті 88 ГК України учасники господарського товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частиною 1 статті 159 ЦК України передбачено, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників.

Аналогічні положення закріплені в статті 58 Закону України "Про господарські товариства".

Згідно пп. 5.2.2., 5.2.15. статуту ТОВ "Техносервіс-Львів" до виключної компетенції загальних зборів учасників належить вирішення питання про припинення діяльності товариства, прийняття рішення про ліквідацію товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників (їх представників), присутніх на загальних зборах учасників.

Таким чином, усі учасники незалежно від кількості часток, є рівними в праві управління товариством, яке реалізується шляхом участі у загальних зборах.

Підставами для визнання недійсним рішення зборів учасників господарських товариств є порушення вимог закону або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів.

В силу частини 5 статті 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Як встановлено місцевим та апеляційним господарськими судами, питання, зазначені в пп. 3-5 протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Техносервіс-Львів" від 28.10.2011р., поданому державному реєстратору, не включені до порядку денного зборів та не були предметом розгляду на зборах, про що свідчить відсутність голосів учасників з цього приводу.

Також вирішуючи даний спір, суди попередніх інстанцій, пославшись на здійснений аналіз матеріалів справи господарського суду Львівської області від 15.04.2013 року у справі № 914/24/13, в якій досліджувався протокол загальних зборів учасників товариства, до поряду денного якого включались питання ліквідації ТОВ "Техносервіс-Львів" та створення ліквідаційної комісії, встановили відмінність редакції рішення загальних зборів товариства від 28.10.2011 року, яка фактично була предметом обговорення та прийняття рішення на зборах товариства 28.10.2011 року, та редакції, що подана до реєстраційної служби.

Крім того, учасники ТОВ "Техносервіс-Львів", які приймали участь у позачергових загальних зборах 28.10.2011 року, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, заперечували факт розгляду на позачергових загальних зборах 28.10.2011 року питань, що є наявними у поданому державному реєстратору протоколі.

Статтею 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його юридичній особі - відповідачу для вжиття заходів до приведення установчих документів у відповідність із прийнятим судовим рішенням, а також державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. Державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасування державної реєстрації реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру записи щодо скасування державної реєстрації реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, і в той самий день повідомляє про внесення таких записів органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України.

Згідно частини 2 пункту 11 та пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" № 13 від 24.10.2008 року при вирішенні корпоративного спору господарський суд повинен встановити наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб'єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов, а також з'ясувати питання про наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорювання. Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Зважаючи на встановлену господарськими судами першої й апеляційної інстанції відсутність необхідних умов, що мають бути наявними у рішенні про ліквідацію товариства, суди дійшли до вірного та обґрунтованого висновку про те, що спірне рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Техносервіс-Львів" від 28.10.2011 року, оформлене протоколом, в поданій учасником товариства ОСОБА_4 до державного реєстратора редакції, не відповідає вимогам Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", порушує права позивача та не може бути підставою для проведення реєстраційних дій державним реєстратором згідно норм вищевказаного Закону.

Доводи касаційних скарг колегія суддів вважає необґрунтованими та такими, що не спростовують висновків судів попередніх інстанцій.

Відтак, під час розгляду справи фактичні її обставини встановлені господарськими судами на підставі всебічного, повного й об'єктивного дослідження поданих сторонами доказів, висновки судів першої й апеляційної інстанцій відповідають цим обставинам, їм дана належна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, прийняті рішення суду першої та постанова апеляційної інстанцій відповідають матеріалам справи і вимогам закону, а тому судові акти слід залишити без змін, а касаційні скарги - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 1115 - 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду 27.02.2014 року у справі № 914/3053/13 залишити без змін.

Головуючий суддяН.І. Мележик СуддіН.Г. Дунаєвська С.С. Самусенко