Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Справа № 914/324/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовка І.В. (головуючого, доповідача),

Грека Б.В.,

Кондратової І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року у справі № 914/324/16 за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до Львівського комунального підприємства "Агенція ресурсів Львівської міської ради" про визнання договору укладеним,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016 року позивач звернувся до господарського суду Львівської області з позовною заявою до відповідача про визнання укладеним договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 11.12.2015 року № 1854/Г у зв'язку з обов'язковістю його укладення за вимогами закону і припиненням дії договору на постачання теплової енергії, укладеним з попереднім споживачем.

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.05.2016 року (судді: Щигельська О.І., Мороз Н.В., Петрашко М.М.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року (судді: Данко Л.С., Галушко Н.А., Орищин Г.В.) зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі позивач вважає, що судами порушено і неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права, і тому просить прийняті ними рішення скасувати та позов задовольнити.

Відзив на касаційну скаргу від відповідача до суду не надходив.

Дослідивши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи та прийняті в ній судові рішення, суд касаційної інстанції вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, що будівлю, яка належить територіальній громаді м. Львова в особі Львівської міської ради й знаходиться за адресою: м Львів, вул. Лесі Українки, 5, передано на баланс Львівського комунального підприємства "Агенція ресурсів Львівської міської ради" (відповідач) на виконання рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 06.04.2001 року № 12 на підставі акту приймання-передачі, затвердженого начальником управління ресурсів Львівської міської ради 02.01.2002 року.

Постачання теплової енергії в гарячій воді у будинок, що знаходиться за адресою: м Львів, вул. Лесі Українки, 5, впродовж 2002 - 2010 року проводилось на підставі договору № 3665/Г укладеним між Львівським міським комунальним підприємством "Львівтеплоенерго" та ЛКП "Агенція ресурсів Львівської міської ради", який припинив свою чинність у зв'язку із укладенням прямих договорів між ЛМКП "Львівтеплоенерго" та ЛКП "Львівелектротранс" (орендар частини приміщень) та Відділом освіти Галицької адміністрації (орендар приміщень на 3-му поверсі зазначеного будинку).

Частина приміщень у вказаному будинку, а саме позначені індексами 17, 18, 21-23; II-VI, використовувались ЛКП "Львівелектротранс" на підставі договору оренди від 21.03.2012 року № Г-8191-12.

За твердженням позивача у зв'язку з достроковим припиненням договору від 01.09.2010 року № 4689/Г/146 про постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного між ЛМКП "Львівтеплоенерго" та ЛКП "Львівелектротранс", зазначені приміщення передано на баланс ЛКП "Агенція ресурсів Львівської міської ради" за актом приймання-передачі від 11.12.2015 року, про що позивача повідомлено листом ЛКП "Львівелектротранс" від 14.12.2015 року № 30/1725 з проханням вивести об'єкт за адресою: вул. Л.Українки, 5 у м. Львові загальною площею 136,1 кв. м з переліку об'єктів, яким здійснюється надання послуг з постачання теплової енергії.

ЛМКП "Львівтеплоенерго" на підставі Закону України "Про теплопостачання" запропонувало ЛКП "Агенція ресурсів Львівської міської ради" для підписання договір від 11.12.2015 року № 1854/Г про постачання теплової енергії в гарячій воді з додатками до нього, який відповідачем не підписано.

Предметом даного судового розгляду є вимоги теплопостачальної організації до балансоутримувача про визнання укладеним договору про постачання теплової енергії в гарячій воді у зв'язку з обов'язковістю його укладення за вимогами закону та припиненням договірних відносин з постачання теплової енергії до спірних приміщень з попереднім споживачем.

Висновок судів попередніх інстанцій про відмову в позові мотивовано безпідставністю позовних вимог про визнання укладеним спірного договору у зв'язку з недоведеністю обставин припинення дії чи розірвання у встановленому законом порядку ні договору про постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного позивачем з ЛКП "Львівелектротранс" як споживачем, ні договору оренди від 21.03.2012 року № Г-8191-12 нерухомого майна, балансоутримувачем якого є відповідач.

Згідно з ч. 3 ст. 179 ГК України, укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Частиною 1 ст. 187 ГК України визначено, що спори, які виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.

Статтею 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Виробник послуг може бути їх виконавцем.

Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.

Частинами 1 та 2 ст. 181 ГК України, зокрема визначено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками.

Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін.

За положеннями ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом статей 24, 25 Закону України "Про теплопостачання", п. 4 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року № 1198, договір на теплопостачання укладається між теплопостачальною організацією та споживачем.

Водночас, у ч. 6 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.

Судами попередніх судових інстанцій встановлено, що постачання теплової енергії до об'єкта за адресою: вул. Л.Українки, 5 у м. Львові є предметом договору від 01.09.2010 року № 4689/Г/146 про постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного між позивачем та ЛКП "Львівелектротранс", який відповідно до п. 10.1 набирає чинності з моменту його підписання та діє до 01.10.2011 року, і вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо не менше ніж за 60 календарних днів до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією зі сторін (п. 10.4 договору).

Позивачем не надано доказів на підтвердження того, що на підставі листа від 14.12.2015 року № 30/1725 було змінено чи розірвано в порядку, встановленому чинним законодавством, укладений між ЛМКП "Львівтеплоенерго" та ЛКП "Львівелектротранс" договір про постачання теплової енергії в гарячій воді, або припинено за взаємною згодою сторін на підставі п. 10.2 договору, оскільки постачання теплової енергії до зазначеного об'єкта фактично не припинилося.

Крім того, доказів про припинення або розірвання укладеного між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Львівським комунальним підприємством "Львівелектротранс" договору оренди приміщень в будинку, що знаходиться на балансі ЛКП "Агенція ресурсів Львівської міської ради" за адресою: м. Львів, вул. Лесі Українки, 5, загальною площею 136,10 кв. м., позивачем не надано.

В той же час, позивачем не доведено, що предмет укладеного між ним та Відділом освіти Галицької районної адміністрації діючого договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2010 року № 4690/Г не співпадає з предметом договору за позовом у даній справі.

Отже, судами правильно зазначено про безпідставність вимог теплопостачальної організації про укладення з відповідачем договору про постачання теплової енергії в гарячій воді до об'єкту нерухомого майна, яке знаходиться на балансі останнього, за наявності укладених договорів теплопостачання до цього ж об'єкту з іншими споживачами, чинність яких позивачем не спростовано.

Ст. 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з наведеного, суди обох інстанцій дали належну оцінку обставинам справи і, з урахуванням вимог застосованих норм права дійшли правильного висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів.

За таких обставин, оскаржені судові рішення є законними й обґрунтованими і тому підлягають залишенню без змін, а касаційна скарга - без задоволення.

З огляду наведеного та керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року - без змін.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

І.Кондратова