Історія справи

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2014 р. м. Київ К/800/29719/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

суддівОстровича С.Е. Степашка О.І. Федорова М.О.секретаря судового засідання Волошина В.М.,

представники позивача Лупу Адріан-Лівіу, Оджиковський В. О, Городецька

Т. Я., Мілованов О. В.

представник відповідача не з'явився

перекладач ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі за позовом Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (далі - ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед") звернулось до суду з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області (далі - Броварська ОДПІ) в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року у задоволенні позову ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року апеляційну скаргу ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року - залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" подало касаційну скаргу в якій просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КАС України, суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлені такі фактичні обставини справи.

В листопаді 2011 року Броварською ОДПІ проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед». За результатами проведеної перевірки складено акт від 11.11.2011 року №1743/1501/21651322.

Перевіркою було встановлено, що позивачем до складу витрат за ІІ квартал 2011 року включено від'ємне значення об'єкта оподаткування за І квартал 2011 року в сумі 321331572 грн. (показник рядка 06), який складається з значення 06.6 до складу якого включено від'ємне значення об'єкта оподаткування за І квартал 2011 року в сумі 16011114 грн. та від'ємне значення оподаткування попереднього податкового року (2010 рік) в сумі 22802277, 00 грн. (показник рядка 04.9 від'ємне значення об'єкта оподаткування попереднього податкового року (2010 рік) податкової декларації з податку на прибуток за І квартал 2011 року).

За результатами перевірки, відповідач дійшов висновку про порушення позивачем вимог пункту 3 підрозділу 4 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, п. 150.1 ст. 150 Податкового кодексу України, що призвело до завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за ІІ квартал 2011 року на суму 22807277 грн.

На підставі висновків акта перевірки Броварською ОДПІ прийняті податкові повідомлення-рішення, а саме: від 28.11.2011 року №1842/1501, згідно з яким позивачу зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року на суму 22802277, 00 грн. та від 29.11.2011 року №0000092300, згідно з яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів» у розмірі 6555655, 00 грн., з яких: 5244524, 00 грн. - за основним платежем; 1311131, 00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» оскаржувало вищезазначені податкові повідомлення-рішення до Державної податкової інспекції у Київській області, а також до Державної податкової служби України.

Так, за наслідками оскарження в адміністративному порядку Позивачем податкових повідомлень-рішень, Державною податковою службою України рішенням про результати розгляду скарги від 05.04.2012 року №6074/6/10245 скасовано податкове повідомлення-рішення Броварської ОДПІ від 29.11.2011 року №0000092300 в частині визначення 1311131, 00 грн. штрафної санкції по податку на прибуток.

Броварською ОДПІ Київської області було прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.04.2012 року №0000861501, згідно з яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів» у розмірі 5244524, 00 грн.

При розгляді справи суд першої та апеляційної інстанції дійшли до висновку, що відповідачем, як суб'єктом владних повноважень, доведено правомірність прийнятих податкових повідомлень-рішень.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи, наведені у касаційній скарзі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пп. 54.3 ст. 53 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Відповідно до п. 1 підр. 4 розд. XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України норми розділу III Кодексу застосовуються під час розрахунків з бюджетом починаючи з доходів і витрат, що отримані і проведені з 1 квітня 2011 року, якщо інше не встановлено цим підрозділом.

У 2010 році норми пункту 6.1 статті 6 діяли з урахуванням особливостей, встановлених пунктом 22.4 статті 22 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", якими, зокрема, передбачалося, що у звітних податкових періодах 2010 року у складі валових витрат платника податку враховувалося 20 відсотків суми від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток, яке утворилося станом на 1 січня 2010 року. У I кварталі 2011 року сума збитків з податку на прибуток, які утворилися станом на 01.01.2010 року та не були враховані у складі валових витрат у 2010 році, та збитки, які утворилися у 2011 році, включаються до складу валових витрат першого календарного кварталу 2011 року та, відповідно, стають від'ємним значенням I кварталу 2011 року.

Статтею 6.1 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", передбачено, що сума від'ємного значення об'єкта оподаткування попереднього податкового року включається до складу валових витрат першого календарного кварталу наступного податкового року та, відповідно, стає витратами I календарного кварталу.

Починаючи з II кварталу 2011 року до доходів і витрат, що отримані і проведені з 1 квітня 2011 року, застосовуються норми Податкового кодексу України.

Згідно з пунктом 3 підрозділу 4 розділу XX "Перехідні положення" Кодексу пункт 150.1 статті 150 цього Кодексу застосовується у 2011 році з урахуванням такого:

- якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками першого кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат календарного кварталу 2011 року.

Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками другого, другого і третього кварталів, другого - четвертого кварталів 2011 року здійснюється з урахуванням від'ємного значення, отриманого платником податку за перший квартал 2011 року, у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

Положенням пункту 150.1 ст. 150 Кодексу передбачено, якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням зазначеного від'ємного значення попереднього року у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

Суд касаційної інстанції зазначає, що пункт 3 підрозділу 4 Розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України не містить заборони на врахування у 2011 та 2012 роках збитків, які виникли до 01.01.2011 року, а отже, такі збитки повинні враховуватись у складі витрат поточних податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення від'ємного значення. Тобто, обмеження складу витрат, що мають бути враховані у ІІ кварталі 2011 року пункт 3 підрозділу 4 Розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України не містить.

Виходячи із викладеного, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку про необхідність скасування постанови Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року та прийняття нового рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 223, 229, 230, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" задовольнити.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у скасувати та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед".

Скасувати податкові повідомлення-рішення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області №1842/1501 від 28.11.2011 року, №0000092300 від 29.11.2011 року та №0000861501 від 26.04.2012 року.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеному статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді С.Е. Острович О.І. Степашко М. О. Федоров