Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 12.09.2021 року у справі №824/96/21 Ухвала КЦС ВП від 12.09.2021 року у справі №824/96...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 12.09.2021 року у справі №824/96/21

Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 824/96/21

провадження № 61-14381 ав 21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,

секретар судового засідання - Алекса М. Є.; Шабаліна К. Г.,

учасники справи:

заявник (стягувач) - компанія "РС Інтернешнл ГмбХ" (RS International GmbH);

представник заявника - Єна Станіслав Олександрович;

боржник - публічне акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат";

представник боржника - Перекупка Тетяна Михайлівна;

розглянув у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Верховного Суду (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28) апеляційну скаргу компанії "РС Інтернешнл ГмбХ" (RS International GmbH) на ухвалу Київського апеляційного суду у складі судді Фінагеєва В. О. від 28 липня 2021 року у справі за заявою компанії "РС Інтернешнл ГмбХ" (RS International GmbH) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 16 липня 2018 року у справі за позовом компанії "РС Інтернешнл ГмбХ" (RS International GmbH) до публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення, відклавши складання його повного тексту не більш як на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись статтями 24, 351, 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу компанії "РС Інтернешнл ГмбХ" (RS International GmbH) задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року скасувати.

Заяву компанії "РС Інтернешнл ГмбХ" (RS International GmbH) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 16 липня 2018 року у справі № М-193/2017 задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 16 липня 2018 року у справі № М-193/2017 за позовом компанії "РС Інтернешнл ГмбХ" (RS International GmbH) до публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про стягнення заборгованості.

Видати виконавчий лист про стягнення з публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (код за ЄДРПОУ: 00194122, адреса місцезнаходження: 69032, Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15) на користь компанії "РС Інтернешнл ГмбХ" (RS International GmbH) (унікальний ідентифікаційний номер підприємства: СНЕ-113.642.450, адреса місцезнаходження:

Баарерштрассе, 22,6300 м. Цуг, Швейцарія) заборгованості у розмірі 3 220 849,96
доларів США
, суми неустойки у розмірі 161 042,50 доларів США, а також 56 791
доларів США
на відшкодування витрат компанії "РС Інтернешнл ГмбХ" (RS International GmbH) по сплаті реєстраційного та арбітражного зборів.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (код за ЄДРПОУ: 00194122, адреса місцезнаходження: 69032, Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15) на користь компанії "РС Інтернешнл ГмбХ" (RS International GmbH) (унікальний ідентифікаційний номер підприємства: СНЕ-113.642.450, адреса місцезнаходження: Баарерштрассе, 22,6300 м. Цуг, Швейцарія) судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) гривень, а також судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати