Історія справи

У Х В А Л А

15 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 760/23791/17

провадження № 61-48741ск18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Олійник А. С. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_5,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш»про відмову від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про захист порушених авторських прав,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (далі - ФОП ОСОБА_5) про захист порушених авторських прав. Позов обґрунтовано тим, що у 2011 - 2012 роках нею написані картини «ІНФОРМАЦІЯ_1» та «ІНФОРМАЦІЯ_2», на які зареєстровано авторські права та видано відповідне свідоцтво від 12 вересня 2017 року НОМЕР_1. Посилаючись на те, що відповідачем за відсутності її дозволу та згоди використано зазначені твори під час здійснення підприємницької діяльності, просила суд стягнути з ФОП ОСОБА_5 компенсацію у розмірі 20 мінімальних заробітних плат.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 14 червня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_4 компенсацію за порушення авторських прав у сумі 74 460,00 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» (далі - ТОВ «Компанія «Фреш») оскаржило його в апеляційному порядку, як особа, яка не брала участі у справі, однак суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу ТОВ «Компанія «Фреш» на заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 14 червня 2018 року.

14 грудня 2018 року ТОВ «Компанія «Фреш» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

11 березня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ТОВ «Компанія «Фреш»про відмову від касаційної скарги на зазначене вище судове рішення, в якій заявник просить постановити ухвалу про закриття касаційного провадження.

Відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 398 ЦПК Україниособа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Наслідки прийняття судом відмови від касаційної скарги, передбачені зазначеною нормою, ТОВ «Компанія «Фреш» відомі.

Заяви про приєднання до касаційної скарги в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи, що заяву про відмову від касаційної скарги подано до закінчення касаційного провадження та відсутні підстави, передбачені частиною п'ятою статті 206 ЦПК України, заява ТОВ «Компанія «Фреш» про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись пунктом 5 частини другої, пунктом 2 частини четвертої, частинами п'ятою та шостою статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш»про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про захист порушених авторських правзакрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття судом та оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

В. О.Кузнєцов

Г.І. Усик