Історія справи

Постанова

15 червня 2018 р.

м. Київ

Провадження № 51-6653 ск 18

Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду ЄмецьО.П., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 25 лютого 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 18 червня 2013 року з клопотанням про відновлення строку на подачу касаційної скарги,

встановив:

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд зазначених судових рішень в касаційному порядку та відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.

Однак, касаційна скарга подана ОСОБА_2 до суду касаційної інстанції після спливу встановленого строку на касаційне оскарження судового рішення.

Цей строк може бути відновлений у випадках і в порядку, передбаченому ст. 353 КПК України 1960 року. Клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження розглядається виключно судом, який розглядав справу.

Згідно з ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 386 цього Кодексу не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 386, 388 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення»,

постановив:

Відмовити ОСОБА_2 у витребуванні матеріалів кримінальної справи щодо нього для перевірки у касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Ємець