Постанова

10 травня 2019 року

м. Київ

Провадження № 51-446 ск 19

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду Кравченко С. І., розглянув касаційну скаргу захисника Башинського С.Ф. на вирок Брусилівського районного суду Житомирської області від 23 липня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року щодо ОСОБА_1 ,

встановив:

У січні 2019 року захисником подавалася касаційна скарга на вказані судові рішення.

Постановою судді від 11 лютого 2019 року відмовлено у витребовуванні справи із зазначенням підстав відмови та надано строк для усунення недоліків 1 місяць.

В межах строку, визначеного постановою судді від 11 лютого 2019 року, захисник звернувся з касаційною скаргою, однак усунув не всі недоліки, у зв`язку з чим 28 лютого 2019 року Башинському С.Ф. відмовлено у витребовуванні справи для перевірки в касаційному порядку.

Касаційна скарга втретє подана захисником, згідно відмітки пошти на конверті, до суду касаційної інстанції 18 березня 2019 року, тобто з порушенням встановленого законом строку.

Як вбачається з поштового відправлення «Укрпошта», копію ухвали від 11 лютого 2019 року, якою захиснику надавався місячний строк на усунення недоліків, отримано 15 лютого 2019 року особисто Башинським С.Ф.

Постановою судді від 3 квітня 2019 року касаційну скаргу захисника Башинського С .Ф. визнано такою, що не підлягає розгляду.

Крім того, в постанові роз`яснено порядок відновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 386 КПК України (1960 р.) касаційні скарги на судові рішення, зазначені у частині 2 статті 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом 3 місяців з моменту набрання ними законної сили.

23 квітня 2019 року захисник знову звернувся з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вищевказаних судових рішень.

Відповідно до ст. 386 КПК України (1960 р.), строк на касаційне оскарження може бути відновлений у випадках і порядку, передбачених ст. 353 цього Кодексу судом, який постановив вирок.

Згідно ч. 2 ст. 388 КПК України (1960 р.) справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог ст. 350, ч. 2 ст. 383, ст. 384, ч. 2 ст. 386, ч. 1 ст. 398 цього Кодексу не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. 388 КПК України від 28 грудня 1960 року п. 15 Розділу ХI «Перехідні положення» в редакції Закону України від 03.10.2017 року,

постановив:

Відмовити захиснику Башинському С.Ф. у витребовуванні справи щодо ОСОБА_1 для перевірки у касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Кравченко