Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 18.03.2021 року у справі №724/86/20 Ухвала ККС ВП від 18.03.2021 року у справі №724/86...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 18.03.2021 року у справі №724/86/20

Постанова

іменем України

(резолютивна частина)

04 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 724/86/20

провадження № 51-1353кмо21

Об'єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючого судді Анісімова Г. М.,

суддів Короля В. В., Луганського Ю. М., Наставного В. В.,

Щепоткіної В. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Голубенко О. В.,

прокурорів Ченківського О. О., Саіяна С. Г.,

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника Ватаманюка Юрія Миколайовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 серпня 2020 року та вирок Чернівецького апеляційного суду від 10 грудня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 12017260160000182 щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1), жителя АДРЕСА_2), раніше засудженого вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 13 вересня 2019 року за ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладенням певних обов'язків, передбачених ст. 76 КК,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152 КК.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі

ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись частиною 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника Ватаманюка Юрія Миколайовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 серпня 2020 року та вирок Чернівецького апеляційного суду від 10 грудня 2020 року задовольнити частково.

Вирок Чернівецького апеляційного суду від 10 грудня 2020 року щодо ОСОБА_1 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто по 02 грудня 2021 року включно.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 07 жовтня 2021 року о 16 годині 30 хвилин.

Судді

Анісімов Г. М. Король В. В. Луганський Ю. М.

Наставний В. В. Щепоткіна В. В.
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати