Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Постанова ККС ВП від 05.06.2018 року у справі №237/3558/17 Постанова ККС ВП від 05.06.2018 року у справі №237...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова ККС ВП від 05.06.2018 року у справі №237/3558/17
Постанова ККС ВП від 30.10.2018 року у справі №237/3558/17

Державний герб України

Постанова

05 червня 2018 р.

м. Київ

справа № 237/3558/17

провадження № 51-6336ск18

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду МариничВ.К., розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2018 року,

встановив:

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про перевірку вказаного судового рішення в касаційному порядку.

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою постановою Мар'їнського районного суду Донецької області від 21 грудня 2017 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, закрито.

Апеляційний суд Донецької області ухвалою від 20 березня 2018 року скасував зазначену постанову, а кримінальну справу направив на новий судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 383 КПК України 1960 року в касаційному порядку можуть бути перевірені вироки місцевих судів, постанови (ухвали) цих судів у справах про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру, інші постанови (ухвали), які перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції).

Таким чином, оскаржувана ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому провадженню у справі, це рішення відповідно до вимог ч. 2 ст. 383 КПК 1960 року не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Згідно зі ст. 388 КПК України 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 383 КПК України 1960 року не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 386 КПК 1960 року, п. 15 «Перехідні положення» КПК України, суддя

постановив:

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи щодо нього для перевірки в касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Маринич

logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати