Історія справи

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

2 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 226/2587/18

провадження № 51- 3421 км 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

в режимі відеоконференції

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Донецького апеляційного суду від 18 травня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, працюючого директором Мирноградськоговиробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ст. Мильна Безенчуцького району Самарської області, громадянина України, працюючого головним інженером Мирноградськоговиробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, працюючогоначальником дільниці водопостачання та водовідведення Мирноградськоговиробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»,зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

Вирок апеляційного суду відносно засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не оскаржується.

У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 433 434 436 441 442 КПК, Суд

ухвалив:

Вирок Донецького апеляційного суду від 18 травня 2021 року залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 без задоволення.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 7 лютого 2022 року о 12 год.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3