НОВА СУДОВА ПРАКТИКА. Судові процеси за зміненими правилами в 2020р. Новели процесуального законодавства

11.01.2020 | Организатор события: Кортекс
НОВА СУДОВА ПРАКТИКА. Судові процеси за зміненими правилами в 2020р. Новели процесуального законодавства - 0_26593400_1578739727_5e19a80f40f1e.jpg
29.01.2020
2450 грн
Время проведения : 10:00-17:00
Оставить заявку на участие
Место проведения: Киев (Киевская обл.), Современный конференц-зал в центре города (ст. метро Показать на карте

29 січня в м. Києві відбудеться семінар «НОВА СУДОВА ПРАКТИКА. СУДОВІ ПРОЦЕСИ ЗА ЗМІНЕНИМИ ПРАВИЛАМИ в 2020р. Новели процесуального законодавства».

Приєднуйтесь >>>

Спікер:

Діючий суддя Господарського суду м. Києва.

Програма:

Блок 1. НОВЕЛИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА в 2020р згідно Проекту Закону про внесення змін до ГПК, ЦПК, КАСУ та згідно Проекту Закону про втрату чинності Господарського кодексу.

Блок 2. СУДОВІ ПРОЦЕСИ ЗА ЗМІНЕНИМИ ПРАВИЛАМИ. Порівняльна характеристика: як це працює у даний час, і що зміниться в 2020 році згідно Проекту Закону про внесення змін до ГПК, ЦПК, КАСУ. Судова практика ВС у 2019 – 2020 роках.

Загальні питання застосування судами норм процесуального законодавства.

  • Основні засади захисту порушеного права – стаття 2 ГПК України. Як це працює на практиці?
  • Коли визначені способи захисту є ефективними? Як реалізується, передбачений ст. 5 ГПК України, механізм визначення судом ефективного способу захисту?
  • Трансляція судового процесу в мережі Інтернет: коли і як. Межі відкритості судового процесу.
  • Поняття «малозначна справа» і «справа незначної складності».
  • Судова практика щодо відводів.
  • Конфлікти інтересів у практиці суддів способи їх вирішення.
  • Зловживання процесуальними правами: чи є дієві способи запобіганню цьому?

Розмежування юрисдикції між судами. Проблемні питання. Судова практика ВС.

  • Господарська юрисдикція vs адміністративна та цивільна юрисдикції.
  • Нова практика ВПВС (2019-2020 роки).
  • Нові підходи до визначення юрисдикції господарських спорів за проектом змін до ГПК. Зміна підходів до критеріїв визначення судової юрисдикції.
  • Як визначити в який суд йти зі спорами до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та в спорах щодо державної реєстрації.
  • Підсудність спорів.
  • Підсудність спорів з владою.

Представництво та самопредставництво юридичної особи, держави, державних органів. Нова судова практика.

  • Хто може та не може бути представником юридичної особи у господарському процесі?
  • Самопредставництво: що це і як це? Чи може піти в суд в.о. керівника?
  • Представництво юридичних осіб та органів державної влади, органів самоврядування у 2020 році. Нові правила згідно внесених Законом № 390-IX у кінці грудня 2019 змін, як діяти ?
  • Представництво чи самопредставництво, що вибрати представникам державних та місцевих органів влади у 2020 році? Як це реалізувати на практиці?
  • Документи, що підтверджують повноваження представника: порядок їх оформлення. Що подавати копію чи оригінал? Хто засвідчує копію? Нові підходи в судовій практиці.
  • Порядок визначення обмежень повноважень представника.
  • Участь прокурора. За яких умов у 2020 році позов до суду має право подати прокурор?
  • Судова практика ВС у 2019 – 2020 роках щодо представництва.

Зміни в порядку виклику до суду.

  • Нові зміни правил вручення судової повістки в 2020р.: що слід знати.
  • Нові правила виклику до суду в 2020р.
  • Зміна правил доставки та вручення судової повістки. Як це буде працювати на практиці у 2020 році.
  • Коли явка до суду обов’язкова, а коли за бажанням: чи все так просто тут?
  • Участь у процесі у режимі відеоконференцзв’язку? Проблемні питання.
  • Судова практика ВС у 2019 – 2020 роках щодо належного повідомлення сторони про рух справи.

Забезпечення позову. Нові правила та підходи. Зустрічне забезпечення - коли і як? Судова практика.

  • Які умови для задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову?
  • Зустрічне забезпечення. Чи обов'язкова пропозиція щодо зустрічного забезпечення ? Практика ВС.
  • Що таке співмірності і де межа цієї співмірності.
  • Наслідки невиконання вимог суду щодо зустрічного забезпечення: кому від цього гірше?
  • Проблемні питання забезпечення позовів поданих до подання позовної заяви – судова практика.
  • Критерії розмежування зустрічного позову та позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги. Як не помилитись з вибором?
  • Нові підходи до порядку подання зустрічного позову та зміни предмету або підстави позову під час нового розгляду справи.
  • Які зміни в заходах забезпечення позову плануються у майбутньому згідно проекту про внесення змін до ГПК.

Процесуальні документи. Порушення вимог щодо форми, змісту та строків подання процесуальних документів: як уникнути негативних наслідків.

  • Заяви по суті спору та заяви (клопотання) з процесуальних питань. Вимоги до форми та змісту. Строки подання.
  • Заяви під час розгляду по суті справи в порядку статті 207 ГПК України.
  • Заяви про витребування доказів за зміненими у кінці 2019 року правилами. Як вірно оформити. Коли подати ?

Доказування в судах. Тактика доведення своїх вимог.

  • Доказування в господарських судах. Нові процесуальні можливості.
  • Вірогідність доказів як новація чинного ГПК - внесена у кінці 2019 року.
  • Використання процесуальних можливостей на стадії подання доказів. Які процесуальні заходи доцільно використати, перш ніж йти до суду.
  • Підготовка доказової бази: на що звернути увагу. Як правильно визначити предмет та підставу позову.
  • Подання доказів. Механізм забезпечення доказів. Позитивні та негативні моменти забезпечення доказів до їх подання. Обмеження у часі. Чи є можливості доопрацювати доказову базу своїх позовних вимог після відкриття провадження у справі. Що робити якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк. Як це переконливо обґрунтувати.
  • В яких випадках наданий сторонами «належний» доказ може бути визнаний судом «недопустимим».
  • Коли суд може самостійно витребовувати докази.
  • Доказування негативних фактів. В якому випадку суд може визначити факт встановленим без доказів. Як цьому запобігти.
  • Поняття мовчазної згоди в господарському процесі. На будь-який аргумент - обов'язково контраргумент!
  • Чи потрібно всі докази направляти іншим учасникам справи. Які існують виключення з цього правила.
  • Показання свідків. Статус свідка в господарському процесі. Коли заява свідка не є належним доказом. Порядок виклику свідка до суду – наслідки неявки. Письмове опитування свідків. Право на 10 запитань - як його ефективно використати.
  • Проведення експертизи на замовлення учасників справи. Що треба вимагати від експерта при оформленні висновку, щоб у подальшому суд не визнав такий експертний висновок неналежним доказом.
  • Застосування інституту «визнання обставин».

Форми проваджень. Як не помилитись у виборі. Як оформити позовну заяву аби суд одразу відкрив провадження.

  • Форми проваджень. Як правильно обрати?
  • Відкриття провадження у справі. Проблемні питання сьогодення та що планують змінити.
  • Умови розподілу справ в позовному провадженні. Аналіз практики ВС.
  • Наказне та спрощене позовне провадження: в яких випадках доцільно використовувати той чи інший вид.
  • Призначення спрощеного провадження - що враховує суд. Чи можна перевести у спрощене провадження немайнові справи?
  • Як розглядаються справи у порядку спрощеного провадження. Перехід у загальне провадження: чи завжди це можливо?
  • Підстави залишення заяви без руху. На що звернути увагу!
  • Повернення позовної заяви. Увага на оформлення! Помилки які призведуть до повернення позовної заяви. Судова практика.
  • Об’єднання та роз’єднання справ. Ми об’єднуємо, а суд роз’єднує. Коли об'єднання є виправданим?

Спрощення та прискорення розгляду нескладних та менш значних справ. Встигнути вчинити всі дії до початку!!

  • Розгляд справ без виклику сторін (письмове провадження).
  • Процедура врегулювання спорів за участю судді.
  • Мирова угода або врегулювання спору за участю судді? Яку процедуру обрати?
  • Примирення сторін у інший спосіб на різних стадіях. Як правильно оформити, щоб це прийняв суд ?

Судові витрати та їх співмірність. Коли судові витрати можуть бути зменшені. Як це працює. Судова практика.

  • Чи може суд самостійно зменшити витрати на правову допомогу , чи лише за клопотанням сторони? Судова практика ВС 2019 - 2020 роки!
  • Попереднє визначення суми судових витрат судом.
  • Яка повинна бути сума судових витрат, коли подавати , щоб не втратити права. Розмір витрат на допомогу адвоката. Порядок доказування розміру судових витрат, їх ефективний розподіл.
  • Заперечення судових витрат, які заявив до відшкодування інший учасник процесу.
  • Можливість вирішення питання щодо розподілу судових витрат після вирішення справи по суті.
  • Зменшення судових витрат. Коли і як це працює. Чи може суд без клопотання сторони зменшити судові витрати?

Судовий контроль за виконанням судових рішень. Аналіз практики ВС.

  • Вимоги до заяв, що подаються на стадії виконання судового рішення.
  • Порядок та строки розгляду скарг на дії ДВС.
  • Судові витрати за розгляд скарг на дії ДВС.

Блок 3. ОБГОВОРЕННЯ ПРОЕКТУ ЗАКОНУ «Про внесення змін до ГПК, ЦПК, КАСУ щодо удосконалення перегляду судових рішень в апеляційному та касаційному порядку» №2314 від 25.10.2019 доопрацьованого та затвердженого за основу 03.12.2019 року.

Блок 4. РЕКОДИФІКАЦІЯ ЦИВІЛЬНОГО КОДЕКСУ шляхом скасування чинності Господарського кодексу згідно законопроекту №2635 «Про внесення змін і доповнень до деяких законів України з метою вдосконалення цивільного законодавства». Наслідки та проблемні питання практики вирішення спорів.

Забронювати участь >>>

Телефонуйте: (044) 451-88-12 (067) 403-45-46

Ми відповімо на будь-яке Ваше запитання.

❗️ Підпишіться на наш телеграм канал,

та будьте в курсі всіх актуальних заходів.

7388
Просмотров
0
Комментариев
Оставьте Ваш комментарий:

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для добавления комментария.


Популярные судебные решения
Популярные события
ЕСПЧ
Название события
Текст описание события: