Интересные консультации

В случае если адвокат ненадлежащим образом выполнил свои обязанности, прописанные в договоре, Вы можете вернуть деньги, уплаченные за гонорар, либо привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности.
Вернуть деньги за гонорар недобросовестному адвокату можно самостоятельно, либо в судебном порядке.
Если дело дошло до суда, Вам необходимо подать иск с требованием расторгнуть договор с адвокатом, а также о возмещении суммы гонорара и ущерба.
Иск в суд подается в двух экземплярах (для суда и ответчика). К иску нужно додать копию расписки договора о юридической помощи, квитанции об уплате судебного сбора, который включает сбор за неимущественное требование о расторжении договора (примерно 243,6 грн, то есть 0,2 минимальной зарплаты) и имущественное (1% от возмещения, но не менее 0,2 минимальной зарплаты и не больше размера 3 минимальных зарплат)
В случае предъявления клиентом требований к адвокату, в связи с его деятельностью, адвокат освобождается от обязанности сохранять адвокатскую тайну в пределах, необходимых для защиты его прав и интересов.
Пользуйтесь консультацией: Возмещения морального ущерба в трудовых отношениях
Так, для возвращения средств, уплаченных за гонорар, клиенту необходимо доказать деяние или бездействие адвоката, повлекшее ущерб.
Для этого можно скопировать журнал судебных заседаний, в котором указано отсутствие адвоката на заседании, также можно указать документы, которые обязывался подготовить адвокат, но не выполнил этого.
При этом адвокат может доказать, что ущерб был нанесен по независимым от него причинам.
В судебном порядке можно требовать от адвоката возместить сумму полученного им гонорара и ущерб от проигрыша дела, например, сумму штрафа или взыскание Вашего имущества.
Источник: Юридичний ресурс "Протокол"
Аналізуйте судовий акт: Гонорар адвокату може бути невипачений, якщо строк договору про надання правової допомоги закінчився до ухвалення вироку суду (ВССУ від 6 липня 2016р. у справі № 161/18522/15-ц)
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для добавления комментария.
-
2021-01-25 12:10:00Когда за маленький штраф по ПДД блокируют все деньги на счете, – исполнитель рассказал о нюансах взыскания средств с должника
-
2021-01-22 19:16:00Шестая с конца. Украина показала ужасающий уровень развития финансового рынка
-
2021-01-22 10:00:00Коли ж припиниться цей "гуманізм"! Суд замість довічного дав 15 років Миколі Тарасову за вбивство 11-річної Даші Лук’яненко
-
2021-01-21 18:09:00Почти 10 лет за решеткой. Экс-главу областного Госгеокадастра поймали на взятке в 500 тис. грн
-
2021-01-21 14:55:00Минрегион перезапускает ГАСИ. Выдача разрешений на строительство практически была заморожена
-
2021-01-21 09:30:00Коли накладається арешт на майно і як його зняти
-
2021-01-20 09:30:00Оскарження бездіяльності і дій державного виконавця, іншої особи виконавчої служби або приватного виконавця
-
2021-01-18 09:30:00Наркотики. Чим загрожує громадянину участь в їх незаконному обігу?
-
2021-01-15 09:30:00Виконавчий лист, судовий наказ, що з ним робити стягувачу і боржнику
-
2021-01-14 13:30:00Закон про мову: що потрібно знати власникам сайтів?
-
2021-01-11 11:00:05Загальні збори ОСББ: проблемні аспекти скликання та проведення
-
2021-01-11 00:26:54Як продавати сигарети, не порушуючи умови карантину. Думка юриста
-
2020-12-24 00:00:00Загальні види звільнення від кримінальної відповідальності у судовій практиці
-
2020-12-23 21:00:00Хуліганство в судових засіданнях: кому вигідно та чому так відбувається
-
2020-12-09 10:00:00Сроки исковой давности для ипотечной оговорки
-
2021-01-26 10:52:00ВС/КЦС: Спори щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішуються як у порядку позовного провадження так і у порядку контролю за виконанням судового рішення (ВС/КЦС у справі № 2-751/2007 від 13.01.2021)
-
2021-01-26 10:52:00ВС/КЦС: Спори щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішуються як у порядку позовного провадження так і у порядку контролю за виконанням судового рішення (ВС/КЦС у справі № 2-751/2007 від 13.01.2021)
-
2021-01-26 09:29:37Все ж таки: визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним чи недійсним? (ВС/КЦС, справа № 383/1354/182 від 09 грудня 2020 року)
-
2021-01-25 17:22:27Відсутність в архіві пенсійної справи не може бути підставою для відмови в поновленні раніше призначеної пенсії (КАС/ВС у справі № 200/3663/16-а від 10.12.2020)
-
2021-01-25 10:50:01Посилання на конкретну фізичну особу у контексті зв'язку зі злочином, кримінальним провадженням чи його розслідуванням можливо лише у випадку, коли особа перебуває у статусі підозрюваного, обвинуваченого або підсудного (ВС/КЦС, № 484/2781/19-ц)
-
Ліквідаційна процедура банкрутства юридичних осіб відповідно до кодексу України з процедур банкрутства
-
Імунітет свідка у кримінальному провадженні (порівняльно-правова характеристика)
-
Посвідчення нотаріусом фактів: загальна характеристика, зразки нотаріальних документів
-
Розсуд в кримінальному процесі України: теоретичне обґрунтування та практика реалізації
-
Я - серийный убийца. Откровения великих маньяков
-
2021-01-25 10:44:26БУДІВНИЦТВО 2021! ДІАМ - новий орган! Ліквідація - ДАБІ, ДІМ. Дозвільна без ДАБІ. Повернення ДержАрхБудконтролю та ліцензування! Приватний контроль! ЧЕК-ЛИСТИ. Е-кабінет. Проектна документація. ДБН. СС1, СС2, СС3. МУО. Нагляд, Контроль. Штрафи! /Сергієнко
-
2021-01-22 20:53:44BEPS в Украине: что изменится в работе с нерезидентами в 2021 году? BEPS, CRS, КИК, CbC reporting, AML, AEOI, MLI и другие современные инициативы.
-
2021-01-21 15:49:39IT і R&D бізнес 2021: міжнародне податкове структурування IT бізнесу, відкриття рахунку для IT компанії, захист IP активів, мінімізація ризиків КІК і постійних представництв, практичні рекомендації та аналіз ризиків.
-
2021-01-21 13:43:23Контролируемые иностранные компании (КИК) — Законы Украины №466, № 1117 (4065), анализ угроз КИК, способы минимизации рисков, отчетность, контролеры, штрафы, налоговая амнистия, ликвидация, смена статуса резидента Украины
-
2021-01-21 13:35:19БУДІВНИЦТВО в 2021р. Другий етап запровадження змін. ДАБІ. Створення ДІАМ. Приватний контроль. Нові ДБН. Правовий статус ДБН та погодження відхилень.
-
2020-12-21 17:34:42Справа "Тіхак проти України": Судом з різних підстав було визнано низку скарг заявника на кримінальне провадження щодо нього явно необґрунтованими та неприйнятними (заява №59937/08, від 18.12.2018 р.)
-
2020-12-21 16:10:53Справа "Осіпенков проти України": Держава не дотрималася свого зобов’язання щодо виконання тимчасового заходу відповідно до Правила 39 Регламенту Суду, що становило порушення ст. 34 Конвенції (заява №31283/17, від 29.01.2019 р.)
-
2020-12-21 15:27:00Справа "Созонов та інші проти України": У разі невручення стороні належним чином судових документів, вона може бути позбавлена можливості захищати себе у провадженні (заяви № 29446/12 та 11 інших, від 08.11.2018 р.)
-
2020-12-21 00:32:15Справа "Михайлова проти України": Притягнення заявниці до адміністративної відповідальності через неповагу до суду становило порушення права на справедливий суд і свободу вираження поглядів (заява №10644/08, від 06.03.2018 року)
-
2020-12-14 11:50:34Справа "Бобренок проти України": Право на отримання компенсації за надмірно тривалий розгляд цивільної справи померлого заявника мають його родичі (заява №41471/10, від 11.01.2018 р.)
-
2021-01-26 18:38:15ТРАНСЛЯЦИЯ ЕСПЧ (перевод на русский) | Украина против России | КРЫМ | решения ЕСПЧ о приемлемости
-
2021-01-25 16:46:05Переуступка валютных кредитов по факторингу без валютной лицензии недействительна - ВС
-
2021-01-22 10:57:03Что нужно знать при переуступке долга или факторинге и какие права у должника
-
2021-01-21 12:53:585 трендов digital-маркетинга в 2021 году. Куда юристу инвестировать
-
2021-01-20 10:25:39Техосмотр 2021, стоит ли ожидать изменений | Адвокат Ростислав Кравец