Британец потратил 30 тысяч, чтобы оспорить штраф на 100 фунтов

Британец по имени Ричард Кидуэл решил обжаловать штраф за превышение скорости, потратил на это три года, почти £30 тыс. и все равно проиграл, оставив своего сына без наследства. Об этом сообщает BBC.

71-летний мужчина уверен, что не нарушал правила, когда проезжал через зону с максимальной скоростью 30 км/ч по дороге в Воркестер в 2016 году. Однако камера фиксации скорости говорила о скорости 35 км/ч, в связи с чем через несколько дней пенсионер получил повестку о штрафе — передает theБабель.

Кидуэлу пришлось четыре раза ездить в магистратский суд Воркестера для того, чтобы добиться рассмотрения апелляции. Он привлек к суду экспертов по видео и электронике, которые убеждали суд в том, что камера могла зафиксировать машину с другой полосы или просто неверно сработала. После проигрыша он обратился в суд короны.

Вспомните новость: Новые правила: когда можно не пускать ревизоров Гоструда и не платить штрафы

За три года мужчина потерял почти £30 тыс., из которых £21 тыс. составили гонорары адвокатов, £7 тыс. — расходы на судебную бюрократию, а остальное — расходы на поездки. В прокуратуре продолжительность судебного дела объяснили необходимостью дополнительных экспертиз и слушаний в связи с вопросами, которые подняла сторона защиты.

Кидуэл сказал, что чувствует себя виноватым перед семьей, поскольку потратил столько денег, однако не признал себя виновным за превышение скорости.

«Меня тошнит от этой системы, которая переступает через обычных людей. Я жалею о потраченных деньгах. Я просто хотел справедливости», — сказал мужчина.

Вспомните новость: Субсидиантам насчитывают непонятные долги по коммуналке. Как оспорить